대학원 포기 후 고민입니다.

처우자체는 대부분의 회사에서 RnD 가 품질 쪽보다 낫습니다. 다만 처우를 기준으로 선택하기보다는 저는 개인적으로 작성자님의 적성에 맞는 직무가 무엇인지가 훨씬 중요하니 이부분을 신중하게 고민해보시길 추천드립니다.

학사이시면 QA/QC가 더 취업 가능성이 높습니다. 처우는 회사에 따라 다르고, 규모에 따라 다르기 때문에 높은 연봉을 받고 싶으시면 대기업 쪽으로 도전하시면 됩니다. SCI저자 등재까지 하셨으면 품질관리 직무 지원시에도 어느정도 이점을 가져가실 수 있을 것으로 생각됩니다.

안녕하세요.

개인적으로 R&D보다는 품질관리 직무 취업이 유리해보입니다. 사실 R&D직무는 학사보다는 석사 지원자를 많이 뽑고, 연구개발 실적 등 실무경험이 있는 지원자들을 선호하기 때문에 현재 스펙에서는 품질관리 직무가 취업할때 더 유리할 수 있습니다. 

가장 중요하게 생각하는 처우는 여러가지가 있겠지만 크게, 연봉과 진급으로 볼 수 있습니다.

연봉은 기업마다 상이하지만 품질보다 연구개발이 위의 2가지 면에서 더 좋다라고 하기에는

좀 애매합니다. 같은 4년제 대학을 졸업해서 신입으로 입사 했을 때 2개의 직무가 별 차이 없습니다.

이후 진급 관련해서도 다른 직무에 비해 연구개발이 더 진급이 빠르다고는 할 수 없습니다. 오히려 t/o가 적다보니 진급할 대상이 되어도 누락 되는 경우도 심심치 않게 있습니다.

연봉은 다른 직무와 다르지 않고 거의 같거나 약간 많은 정도로 차이가 없습니다. 대신 자신이 개발한 아이템이 대박이 나거나 하면 약간의 성과급 정도는 있을 수 있지만 이 것 또한 차이가 없다고 보는 것이 맞습니다.

제품 기획부터 상품화까지 전 분야를 대부분 책임져야 하는 연구개발이다 보니 고생은 많고 처우는 타 직무보다 좋지 않다는 생각에 이직도 많고, 전직도 많은 직무입니다.

작성하다 보니 연구개발이 안 좋다는 말로 오해할 수 있는데 그만큼 연구개발 분야가 대우가 좋지 않지만 사명감 등으로 버티면서 생활하는 분들이 많습니다.

아무래도 연구개발 보다는 실험보조나 품질 분야가 좀 더 편하지 않나 생각됩니다.

아빠곰은뚱뚱해님의 적성에 조금이라도 더  맞는다는 직무를 선택 하셔야 나중에 후회를 덜 합니다.