이과도 영어 성적 우대하나요?

안녕하세요. 이과 졸업생이 많이 가는 품질이나 기술영업 직무의 경우 영어 성적이 좋으면 우대하긴 하지만,
일반적으로는 기준 점수(삼성의 경우 오픽 IL)만 넘기면 큰 문제는 되지 않습니다.
학부랑 석사랑 요구하는 어학 성적 차이는 없습니다. 오히려 석사는 연구개발쪽이라 어학에 덜 민감합니다.

안녕하세요.

우선 삼성의 경우 영어면접은 없고 학사/석사에게 요구하는 영어성적도 차이가 없습니다.

이과 계열 직군의 경우 영어 성적은 크게 중요하지 않고 직무 적합성을 더 보는 경향이 있습니다. 다만 서류상에서 영어 성적이 높으면 분명하게 가산점이 있지만 OPIC 기준 IM1~IH는 거의 동일하게 취급한다고 보시면 됩니다.

이과쪽이라면 영어가 크게 중요하진 않습니다. 회사마다 기본 영어성적을 요구하는 곳도 있긴하지만 그런곳도 점수만 넘으면되지 면접등에서 별도로 영어를 검증하진 않습니다.

삼성은 예전에 AL을 받으면 평생 영어시험 면제(?)가 있을정도로 영어를 좋게 평가해준다고 들었습니다.

그 외에도 일반 서비스기업이면 영어가 중요하진 않지만, 일반적인 대기업의 신입 공채의 경우엔 아직까진 영어를 보는 경우가 좀 있는 것 같습니다.

요새 이과 문과를 떠나서 어학은 거의 기본 스펙이라고 보시면 될 것 같습니다.

어학점수를 취득해놓으면 최소한 걸림돌이 되는 경우는 없습니다. 

석사와 학부생에 따른 차등보다는 직무에서 실제로 영어를 사용하는 빈도나 외국계계열사에 따라 차등이 있을 것 같습니다.

제 답변이 도움이 되었다면 채택 부탁드리겠습니다.

우대는 될 수 있지만, 오픽이 낮다고 해서 불이익을 받거나 그러진 않습니다. 영어 면접이 만약 있다면 어떻게 해서든지 최대한 잘 답변하시면 됩니다. 다만, 외국계나 영어를 필요로 하는 엔지니어의 경우에는 영어가 중요할 수도 있긴 합니다. 즉, 회사마다 그리고 직무마다 상이합니다.

석사와 학부생 둘 다 영어 성적 다르지 않습니다.!

안녕하세요.

요즘은 기업에서 어학점수보다는 직무적 역량을 더 중요하게 생각합니다. 따라서 기준점수 이상만되면 크게 문제가 되진않습니다. 어학점수보다 중요한것은 직무와 관련된 자격증이나 실무경험을 통해 자신의 역량을 어필하는 것입니다.

안녕하세요
이과쪽 직무라면 아무래도 어학점수는 우선순위는 아닙니다.
직무 관련 경험이나 자격증 여부가 중요하다 보니 어학점수를 최저에서 보통정도 점수라면 크게 걱정하지 않아도 됩니다.