공대생 해외봉사 vs 해외교환학생

공대생의 경우에 한해서 학부 연구생이 교환학생보다 더 가치있는 스펙이 될 수 있습니다. 그렇다고해서 교환학생을 가는 것이 연구생보다 못하다는 것은 아닙니다. 위에 멘토의 말대로 해외 봉사와 교환학생은 실제 직무에서 전혀 관심가는 항목이 아닙니다. 인턴이나 대외활동 중에서도 프로젝트를 통해서 기록하고 만든 포트폴리오, 그리고 학부 연구생을 하면서 기록한 내용, 블로깅, 연구일지 등이 가치가 있습니다. 단순히 직무나 직업에 대해서 한정했을 때의 이야기고, 교환학생이나 해외봉사를 통해 얻는 경험과 가치, 시야는 비교할 수 없을 만큼 연구생 경험보다 값지겠죠. 

안녕하세요

교환학생과 해외 봉사는 괜찮은 스펙이 되지 않습니다.

스펙이라는건 직무적으로 멘티님이 경험해본걸 뜻하는데, 공대에서 해외봉사/교환학생 간다해도 직무적으로 얻는건 전혀 없습니다.

반면 학부연구생은 연구 경험을 통해 다양한 문제에 부딪히며 도전해볼 수 있고, 그로 인해 직무적 경험 및 역량이 생기게 됩니다. 회사에선 이런 시행착오 경험을 원하는 것이지 해외경험을 해봤느냐 이런걸 원하지 않는다는 말입니다.

공대는 학부연구생만 괜찮은거 하나 하셔도 취업에서 매우 큰 메리트가 됩니다.

본인이 어떠한 직무를 목표로 하는냐에 따라 다른데. 영어 및 외국어 능력 자체를 갖춰야 하는 직무가 아니라면, 교환학생이 채용에서 큰 의미를 가지지는 않습니다. 물론, 그 기간 동안의 경험한 부분을 토대로 자소서에 경험을 녹여 쓰는데에는 활용될 수 있겠습니다.

그러나, 연구 개발. 즉 알앤디 쪽을 희망한다면. 무엇보다도 학부 연구생이 가장 중요한 경험입니다. 결국 연구 개발 쪽 채용의 경우에는 어떠한 경험이나, 자격같은 부분 보다도. 지원한 연구 분야와의 유사 및 일치하는 연구 경험이 존재하는지. 어떠한 연구 경험을 가지고 있는지가 가장 중요한 부분이 되겠습니다.

학사 알앤디 채용에서 거의 대부분은 학부 연구생 경험을 가지고 있다고 생각하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 솔직하고 냉정하게 취업만을 기준으로 말씀드리면 해외봉사, 해외교환학생 모두 공대 취업생에게 있어서 이렇다 할 스펙으로 활용되기 어렵습니다.

차라리 학부연구생을 하게 되면 나중에 직무관련경험으로 어필할 수 있고, 본인이 노력하면 논문이나 특허와 같은 괄목할만한 결과물도 만들 수 있기 때문에 저라면 학부연구생을 최우선으로 선택할 것 같습니다.

안녕하세요,.

직무에서는 교환학생, 해외봉사보다 학부연구생이 더 어필이 됩니다.

근데 지금 2학년이라서 교환학생 갔다오고 3,4학년 때 학부연구생 하시는게 나을 것 같은데요