고졸의 대졸 업무전환... 관련 질문드립니다.

안녕하세요. 1번) 인서울 상위권 학교 졸업이 나을 것 같습니다. 아무리 재직자 전형인 걸 인사에서 안다 하더라도
크게 영향은 없습니다. 저도 학교 다닐때 체육특기자, 늦깎이 학생, 재직자 전형등으로 입학하신 분들과 같이 다닌 적이 있는데,
졸업 후에 별다른 차별 없이 좋은 곳으로 취업을 해서 다니고 있습니다. 
취업할 때 인서울 상위권과 지거국 편입과는 분명 차이가 있습니다. 좋은 학교로 가세요~ 졸업장은 평생 갑니다.

상위직무 전환 + 사회적 인정을 둘다 고려 한다면 저는 1번을 추천드리고 싶습니다.

물론 재직자전형과 일반 전형은 다릅니다. 수능이나 수시로 힘들게 들어간 것과 재직자전형으로 비교적 쉽게 들어가는 건 차이가 당연히 있어야 하는거죠. 다만, 그렇다고 하더라도 어차피 상위직무 전환에는 학사 자격만 필요한 것이고, 네임밸류 자체는 무시 못해서 1번이 더 낫다고 봅니다.

단, 다른 2번을 추천하신 멘토님의 말씀도 맞는게 공대는 학벌의 영향이 적어서 2번도 나쁘지 않습니다. 어느쪽이든 멘티님께서 희망하시는 대졸자 레벨의 업무를 하시기에 용이합니다.

안녕하세요

무조건 2번이요.

이과 취업에 있어서 서성한이나 인아부경라인은 큰 차이는 없습니다.

본인이 뭘 했느냐 차이입니다.

일단, 서성한을 가시면 학벌을 얻겠죠. 그게 끝입니다.

학벌로만 취업이 불가능합니다.

저 서성한 공대 나왔어요. 가 끝인데 회사에선 근데 어쩌라고? 라고 생각합니다.

취업에 있어서 중요한건 직무적 경험입니다.

물론 2번에 가서도 멘티님이 아무것도 안하고 수업만 듣는거면 의미가 없죠.

근데 거기서 스스로 프로젝트를 하고 직무적으로 다양한 경험을 할 수 있으므로 2번으로 가시는게 훨씬 낫습니다.

그게 취업인겁니다. 서성한 나오는게 의미있는게 아니라는 겁니다.

거기서 아무것도 안할거면 의미가 없어요.

여기 위에 계신 멘토분들이 답변을 잘 해주셨는데요.

여러 분 채택이 가능합니다.

다들 도움이 되셨다면 채택도 한 번씩 눌러주세요~

안녕하세요. 1번의 경우가 좋을 것 같습니다. 재직자 전형이라는 것을 인사가 안다고 하더라도 크게 상관은 없습니다. 재직자 전형 기간 동안 스스로 공부해서 좋은 성적을 받고, 지식을 제대로 쌓으면 됩니다.

1번으로 하면 보통 회사의 지원이 있거나 재직자전형을 목적으로 휴직을 신청할 수 있는 합리적인 근거가 될 수 있는데 2번은 휴직이 가능할지가 애매합니다. 2번도 휴직이 된다고 하면 2번도 좋지만, 재직자전형이 재직자에게 좀 더 효율적인 커리큘럼으로 구성되어 있어서 1번이 좀 더 좋을 것 같습니다.

두분다 일리있는 의견이나, 결과가 갈려서 더 고민이 되네요...
혹시 보시는 다른 멘토님 계시다면, 정말 솔직한 현실을 알려주시면 좋겠습니다!
한번만 도와주세요 :)