혹시 전자공학과(반도체)는 적성을 많이 타는 과인가요?

안녕하세요

전자과 출신으로 주변 사람들이 대부분 반도체 현직자 입니다.

1. 반도체 뿐만 아니라 모든 직무가 다 적성을 타요. 너무 당연합니다.

교수님 말씀대로 반도체에는 너무 다양한 분야가 있어요.

반도체에도 크게 직무로 나누면 소자 공정 통신 회로 sw 설비 등 다양한 분야가 있구요, 소자 내에서도 유기물, 무기물로 나눌 수 있고 구조별로 다 나눌 수 있습니다. 너무 다양합니다.

공정도 전공정에 8대 단위공정이 있구요.

2. 경희대 전자공학과 정도에서 학점만 잘받으면 학사로도 반도체 공정 업무쪽으로 대기업을 무난하게 못갑니다.

그냥 수업만 들으면 못가요. 프로젝트 과목 위주로 제대로 해주셔야 합니다.

그러면 무난히 갑니다.

3. 반도체가 하한은 높긴한데, 상방은 컴공이 훨씬 높습니다.

컴공은 비전공자도 취업해서 하방이 낮은겁니다.

4. 전자공과 컴공은 많은 연관이 있지 않아요.

전자공 중에 임베디드만 컴공과 연관이 있는겁니다.

위에서 말씀드렸든 저를 제외한 주변 지인들 대부분이 삼성/하이닉스를 다녀요.

저도 삼성 합격했었구요.

저는 SW직무를 선택해서 과목과 스펙을 SW쪽으로 했구요, 여기서 회로하는 친구는 회로쪽, 소자하는 친구는 소자쪽을 했어요.

모두 다른 과목을 듣고 다른 스펙을 쌓은겁니다. 전자과에도 이렇게 다양한 직무가 있는겁니다.

저 말고 다른 애들은 SW 자체를 안하는데, 컴공과 연관이 1도 없죠.

'직무'로 판단하셔야 합니다.

사실 어느 직무를 하고 싶은지에 대해서 명확한 가이드 라인이 없다면, 전자공학과에 가는것을 더 추천드리긴 합니다.

중앙대학교와 경희대학교를 비교하면 중앙대학교가 더 나은 학교이긴하지만, 중앙대학교와 경희대학교정도의 차이보다는 직무상의 차이로 선택을 하셔야합니다.

해서 전자공학과를 더 추천드리는 것이구요. SW직무도 물론 가는 곳이 많기는 하지만, 요새 SW직무도 스펙이 과열화 되고 있고 여기에 더해 인원까지 적어지고 있기에 점점 빡세질 것이에요.

또한 SW공학과에서 반도체 역량을 기르는 것보다는 반도체역량에 SW역량을 추가하는 것이 더욱 쉽구요.
전자공학과를 간다해서 반도체를 무조건 가는 것도 아닙니다. 방산 자동차 반도체 전력업체 등 다양한 업체들에 갈수 있기에 선택의 폭 또한 넓어 전자공학과에 가는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 반도체라는 과목이 원래 분야도 다양하고 꽤 어렵습니다.

경희대 전자공학과 정도에서 학점만 잘받으면 학사로도 반도체 공정 업무쪽으로 대기업을 무난하게 갈수있다고 하셨는데 요즘 채용시장에서 무난한 수준은 아니지만 노력하면 충분히 갈 수 있기는 합니다.

전자공은 하방이 탄탄하지만 컴공에 비해서는 상방이 좀 덜 열려있는 편이고, 그대신 컴공의 경우 개발자로 간다면 지속적으로 기술스택을 쌓고 최신 트렌드에 민감해야합니다. 

두 학과 모두 진로가 꽤 다양한 편이고 앞으로도 유망한 편이라서 우선 가고싶은 기업 및 직무를 먼저 선정하는 것이 필요합니다. 어렵다면 학과사무실이나 교내채용센터에서 연락해서 졸업자들의 진로현황을 조사했으면 합니다. 졸업자들의 현황을 알면 질문자분께서 가고자 하는 방향성을 대략 파악할 수 있습니다.

안녕하세요.

제가 생각하기에는 컴공은 진짜 좀 재능이 있어야한다 생각합니다. 전자공학도 마찬가지이겠지만요. 다만 어찌저찌 해서 전자공은 잘 버틴다면, 취업의 문은 더 넓다고 생각합니다.

일단 전자공학과가 적성을 많이 타는 과가 아니라 모든 전공이 적성을 탑니다. 누군가에겐 너무 재미있고 흥미 있는 분야가 누군가에겐 너무 고통스럽고 힘든 분야가 될 수 있으면 정말 말 그대로 천차만별입니다. 경희대 전자공학과 정도에서 학점만 잘 받으면 학사로도 반도체 공정 업무 쪽 대기업을 무난히 갈 수 있다는 말은 어폐가 있고, 반도체 관련 프로젝트 경험이나 전공 지식, 실무와 관련된 역량을 쌓지 않으면 절대로 불가능합니다. 실제 면접 위원 경험이 있지만 연고대, 서울대 학사 분들도 많이 떨어지시고 떨어뜨린 적도 있습니다.
연봉 이야기 역시 정확한 표현은 아니고, 반도체 기업들은 전체적으로 연봉이 적지 않은 것은 사실이지만 컴공은 능력에 따라 그 폭이 많이 달라지기 때문에 더 유연성이 많다 라고 이해하시는 것이 정확합니다. 판교의 유명 IT기업 들 중에는 삼성, 하이닉스와 비교되지 않을 연봉을 받으시는 분들도 많으십니다.

개인적인 의견으로는 무조건 적성을 따라가라고 말씀 드리고 싶습니다. 주위에서 이건 이렇더라 저건 저렇더라에 너무 휘둘리다보면 원하지 않은 진로로 결정해 나중에 후회하는 경우가 너무나도 많기 때문에, 멘티님이 생각하시기에 하고 싶은 분야, 더 관심이 있는 분야, 더 잘 할수 있는 분야를 곰곰이 생각하고 정하셔야 나중에 후회가 없습니다. 만약 어떻게 생각해도 정하기가 어렵다 하시면 일단 전자공학과로 가시는 것을 추천 드립니다. 갈 수 있는 진로가 더 넓기도 하거니와 원한다면 일부 SW 직무도 할 수 있습니다.

안녕하세요. 전자공이냐 컴공이냐의 기준의 순수 소프트웨어쪽으로 관심이 있는지 아니면
HW와 결합하여 소프트웨어 뿐 아니라 다양한 전자 통신, 반도체등의 분야에 관심 있는지에 따라
정하시면 될 것 같습니다. 물리를 잘 못하면 컴공에 비해 전자공 수업은 따라 가지 쉽지 않습니다.
인공지능(AI), 데이터 분석, 웹이나 앱개발, 응용 SW 쪽으로 가실려면 컴공 선택하시면 됩니다.
이런 분야가 별루라면 전자공 가시면 되구요~

멘티님, 댓글이 도움되었다면 채택도 부탁드립니다.~

업종에 따라 선택하는 것도 좋아보입니다. 전자공학 출신이면 아무래도 하드웨어 기반의 업종으로 제한될 수 밖에 없고, 컴퓨터공학은 업종을 매우 다양하게 할 수 있습니다.