바이오 gmp 교육 질문드립니다

안녕하세요. 2번 과정이 이론과 실습 포함해서 일주일 정도 더 받는 것 같고,
교육 내용 차이가 plant automation system이 들어가 있는데, 이는 제품의 설계와 제조, 출하까지 공정을 
자동화, 무인화 시스템까지 배우는 거라 좀 더 도움이 될 것 같습니다.
기간 차이가 얼마 나지 않으니 2번으로 들으시면 좋겠습니다.

교육 기간도 긴 부분도 있고. 조금 더 능동적으로 배울 수 있는 부분이 많이 보여서 2번을 1번 교육 보다 더 추천을 드립니다.

안녕하세요. 멘토 유산소입니다. 2번을 들으시는걸 추천드립니다.

개인적으로는 사실상 어느것이든 비슷하다고 생각합니다. 교육이야 교육 이력에 불과하오니 비용이나 시간이 덜 드는게 좋을 것 같습니다. 

안녕하세요. 저는 둘다 적합하다 봅니다. 개인이 듣기 편하고 일정상 편한걸 하는걸 추천드립니다.

어떤 것이든 들으면 좋습니다. 제약 회사가고 싶다면 인턴 경험을 쌓으시고요

안녕하세요. 

신입의 경우 1번정도 수강해도 크게 상관은 없습니다. 추후 실무를 맡아서 진행했을때 부족하다고 생각될때에는 추가 교육으로 경력을 쌓을수 있습니다. 

목표하는 기업이 삼성바이오로직스(삼바), 롯데바이오로직스(롯바), 제약회사 QC라면, 두 과정의 내용을 고려했을 때 다음과 같은 점을 생각해볼 수 있습니다

  .

1번 과정은 바이오와 GMP 관련 기초와 실습에 중점을 두고 있으며, 특히 바이오 의약품 공정 이해와 미생물 QC, 필터 관리 벨리데이션 등 바이오 의약품 제조에 관련된 세부적인 내용에 집중합니다. 또한, 실습이 포함되어 있어 이론뿐만 아니라 실무적인 경험도 쌓을 수 있는 기회가 있습니다. 삼바와 롯바는 바이오 의약품 생산에 관련된 경험과 지식이 중요하기 때문에, 1번 과정이 좀 더 구체적이고 실무에 도움이 될 수 있습니다.

반면, 2번 과정은 GMP 전반적인 이해와 제약 품질관리에 더 중점을 둡니다. 이 과정은 제약과 바이오 전반을 아우르는 내용을 다루며, 품질관리 문제 해결이나 적격성 평가(PQS)와 같은 더 폭넓은 내용을 학습할 수 있습니다. 제약 QC 직무를 목표로 하고 있다면, 이 과정에서 제공되는 약학개론, 품질관리적 문제 해결 등도 도움이 될 것입니다.