직무 선택 고민입니다.

아무래도 면접에서 경쟁력이 조금이나마 더 우위에 있는 쪽으로 가는게 좋을 것 같다고 생각이됩니다. 비등비등하다고 생각이되는 상황인데요, 조금이라도 관심이 가는쪽으로 가시죠

설계와 설비 둘다 cad 역량이 직접적으로 요구되는 부분도 있구요. 그렇다면 준비해온 부분 위주로 고려해야 하는데 전기 계통 관련한 교육 이나, 관련 학회 같은 활동도 하셨다면. 전기설계 쪽도 괜찮아보입니다.

다만 , 서합을 했다는 것 자체가 결국에는 합격될 가능성이 있다는 의미이기 때문에. 그리고 단순한 합격 확률만 보고 직무를 선택하시기 보다는. 본인이 더 근무하고 싶은 직무, 혹은 기업이 무엇인지를 더 고려하여 선택하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 플랜트-전기설계와 설비기술 직무 서합 축하드립니다.
사실 전기 공학 전공이나 여러 활동들을 보면 두 직무 모두 조금씩 관련이 있는 것 같습니다.
보통 플랜트 전기 설계는 발전소, 화학 공장 등 플랜트의 전기 시스템을 설계하고 기술 검토, 시공 지원하고, 
설비기술은 플랜트 내 각종 설비의 유지보수, 점검, 문제 발생 시 대응하는 업무입니다.
따라서 본인이 좀 더 흥미를 느끼면서 단기적인 합격 가능성과 장기적인 성장 가능성을 모두 고려하여
더 적합하다고 판단되는 직무를 정하시는 게 좋을 것 같습니다.

두 직무에 대해서 멘티분께서 고민중인 상황으로 이해됩니다. 먼저 각 직무의 특징을 고려하여 향후 자신의 커리어를 고려하였을때 어떠한 직무가 적절할지 판단하는것이 좋습니다. 결론을 먼저 말씀드리면 설비기술쪽이 좀더 나을것 같다는 의견을 먼저 드립니다.

전기설계 직무는 전기 회로 설계와 관련된 기술적 지식과 경험이 요구됩니다. 단선결선 작성, 차단기 용량 선정, 모터 선정 등의 기본적인 전기설계 지식이 필요합니다.  현재 스펙상 이러한 부분에서 자신감이 부족하다면, 전기설계 직무보다는 설비기술 쪽이 조금 더 적합할 수 있습니다. 

설비기술은 일반적으로 설비의 설치, 운영, 유지보수 및 최적화와 관련된 직무로, CAD를 다룰 수 있는 능력도 중요하지만, PLC와 같은 제어 시스템과 관련된 경험도 중요한 부분입니다. 전기공학 전공으로 PLC에 대한 경험이 있으시다면, 이 경험이 설비기술 직무에서 중요한 강점으로 작용할 수 있습니다.