취업/이과 고민

제목이 기계에서 전화기로 바뀐듯 합니다. 전화기 분야의 취업 시장 트렌드에서도 단순 비교하긴 쉽지 않지만, 전체적인 트렌드는 자동화와 무인화등으로 인해 생산/품질/공정등의 학사 졸업자를 위한 엔지니어 분야보다는 높은 전문성이 요구하는 최점단 연구 개발 분야에서 인력 수요가 많고 커리어 만들기도 좋을 것 같습니다. 해서 석사 학위 보유자가 취업 시장에서 좀 더 선호할 것 같단 생각입니다.

안녕하세요. 희망하는 직무에 따라 다르겠지만,
석사 학위를 보유한 분이 취업 시장에서 더 유리할 가능성이 높을 것 같습니다.
기계공학 분야의 취업 트렌드는 특히 첨단 기술(예: 로봇, 인공지능, 자율주행, 정밀 제어 등)과의 융합이 가속화되면서, 
고도의 전문성과 연구 개발 역량을 요구하는 포지션이 늘고 있습니다.
해서 석사 학위는 특정 분야에 대한 깊은 지식과 실제 연구 경험이 있음을 보여주고, 
이는 단순한 학점보다 기업의 R&D 직무에서 훨씬 중요한 스펙이 됩니다.
물론 학사 졸업자도 뛰어난 인턴 또는 관련 산업 경험이 있다면 생산이나 품질관리 분야에서 경쟁력을 갖출수 있습니다.

이렇게 단순비교로 판단하기에는 다소 어렵지만, 석사시절 연구내용이 평균이라는 가정하에 판단하자면 학사 4.1이 더 유리하다고 생각합니다.

사실 석사를 취득한다 해서 무조건 학사대비 유리한 것은 아닙니다. 석사 시절 진행한 연구 경험이 직무와 적합하고 그 성과가 어느정도 있는 수준이라는 가정하여 학사 대비 유리하다 판단되는 것이죠. 심지어 이마저도 석사 시절 2년의 기간을 투자한것을 감안해서 평가하기도 하구요. 해서 석사 시절 진행한 연구 내용적인 부분에서 내세울 부분이 많이 없다면 학사인데도 학점이 높은 지원자 대비해서 경쟁력이 떨어질 수는 있습니다.

이 점에서 단순 비교가 어렵다고 말씀드리는 것이였습니다. 학사 학점이 4점대로 높은 수준이더라도 관련된 직무 경험이 없다면 더 낮은 학점 지원자 대비 경쟁력이 없을 수 있으며/ 학사 학점이 3.5인 석사더라도 연구 관련 성과가 좋고 SCI급 논문이 2~3편 정도라면 당연히 학사 대비 경쟁력이 있을수 밖에 없습니다. 해서 이런 복합적인 요인을 따져서 판단하는 것이 좋을듯 합니다.

학부학점 3.5 석사학위보유자
4.1 학사학위보유자
둘중 누구를 더 선호하는 트렌드인가요

학부학점 3.5 석사학위보유자
4.1 학사학위보유자
둘중 누구를 더 선호하는 트렌드인가요

취업/이과 고민

전화기 취업시장에서 현재 트렌드는 누가유리한가요?

건물사이장미

링커리어

고객문의

이용안내

연관 서비스