취업/이과 고민

저는 앞으로 대기업 메인트, 설비기술 직무로 이직을 계획하고 있습니다. 이직할 때 plc 경험이 좋다는 얘기를 들어서. 지금 이차전지 반도체 장비 plc제어 직무 중소기업에 합격한 상태입니다. 그런데 앰코 메인트도 최종 면접을 기다리고 있는데, 만약 앰코에 붙는다면 둘 중 어느 회사에 가는 것이 좋을까요?

이직의 가능성과 경력의 적합성 측면에서 보면 앰코가 조금 더 유리할 것 같습니다. 대기업(삼성/하이닉스)의 설비기술 직무는 단순히 PLC를 짜는 사람을 뽑는 것이 아니라,&nbsp; 우리 회사의 거대한 설비를 24시간 멈추지 않게 관리할 사람을 뽑습니다. 대기업은 방진복을 입고 클린룸에서 근무해 본 경험, 그리고 1분 1초가 돈인 생산 라인에서의 긴박한 트러블슈팅 해 본 경험을 매우 높게 칩니다. 앰코가 사실 중소기업보다는 이런 환경에서 일한 가능성이 높습니다. 산업군도 같은 반도체이구요. 답변이 조금이나마 도움 되었다면 채택도 부탁드립니다.~

안녕하세요. 엠코 메인트 직무에서 삼성, 하이닉스, 현기아 메인트로 충분히 이직 가능합니다. 물론 반도체가 전공정, 후공정으로 나뉘지만, 메인트 직무의 핵심 역량은 동일하기 때문입니다. 모터나 센서, PLC제어등 설비를 유지보수하는 기본 메커니즘은 전,후공정이 유사합니다. 자동차 산업은 조금 다르지만, 그래도 반도체 후공정 라인의 자동화 장비들을 다뤄본 경험은, 충분히 자동차 라인의 로봇 및 컨베이어 시스템의 유지보수 역량과도 연관성이 있구요. 다만, 자동차 산업은 반도체보다는 PLC와 로봇 제어 비중이 높기 때문에,&nbsp; 이 부분을 어필하거나 전기기사등의 자격증으로 보완하시면 보다 유리할 듯 합니다. 참고로 요즘은 반도체 기술의 중심이 전공정 미세화에서 후공정 패키징쪽으로 이동하고 있기 때문에, 엠코에서의 경력이 예전보다 훨씬 더 매력적인 스펙이 되고 있으니 근무하시면서 설비개선이나 다운타임 감소등을 성과로 수치화해 두시면 좋겠습니다.

결론부터 말하면, 앰코 메인트에서 하이닉스나 삼성 전공정 메인트로 이직하는 것은 불가능하지는 않지만 다소 생각을 해주셔야 할듯 합니다.

앰코는 후공정이고, 하이닉스나 삼성은 전공정이라 공정 자체는 다릅니다. 하지만 메인트 직무의 본질은 설비 유지보수, 트러블슈팅, 예방보전, 다운타임 관리입니다. 즉 장비를 다루는 직무라는 큰 틀은 같습니다. 그래서 설비 이해도, 전기/기계/PLC 관련 역량, 문제 대응 경험이 잘 정리되어 있다면 충분히 도전은 가능합니다.

다만 전공정은 장비 난이도와 클린룸 환경, 공정 특성이 다르기 때문에 서류에서 왜 전공정으로 가고 싶은지에 대한 명확한 설명이 필요합니다. 전공정 장비 특성에 대한 이해와 관심을 보여줘야 설득력이 생길수 있을듯 하시에 이에 대한 분석이 필요할듯 합니다

앰코는 후공정으로 알고 있습니다.&nbsp;
앰코 메인트 직무로&nbsp;
근데 전공정인 하이닉스 삼성 메인트로 이직할 수 있을까요?

앰코는 후공정으로 알고 있습니다. 

앰코 메인트 직무로 

근데 전공정인 하이닉스 삼성 메인트로 이직할 수 있을까요?

취업/이과 고민

앰코 메인트 직무가 하이닉스, 삼성,현기아로 이직할 때 괜찮을까요?

조암일번지

링커리어

고객문의

이용안내

연관 서비스