방향을 어떻게 잡아야하는지 고민입니다.

일단 가지고 계신 경험 내에서 피력할 포인트를 찾는게 필요해 보입니다. 설계 직무의 KPI 관점으로 액션 / 성과 분석을 해보세요! 너무 특별한 경험을 가지고 가시려고 하기보다는 경험의 구체화를 높여서 특별함을 만들어주시는 게 필요합니다!  우선, 경험 리스트 업으로 필살기 경험으로 활용할 거리를 3-4개 정도 뽑고, 각 경험에 대한 배경 / 액션 / 성과 / 인사이트를 구체화해보세요! 

수도권 대학 학점 3.72와 일반기계기사 보유는 기구설계 신입으로서 탄탄한 기초를 갖춘 상태입니다. 대기업 지원이 무리라는 판단은 성급합니다. 특히 '갤럭시 폴드 분해 및 구조해석' 프로젝트는 IT/모바일 기구설계 직무에서 매우 높게 평가하는 실무형 소재입니다.

1. 포트폴리오 제작에 집중: 단순 프로젝트 나열이 아닌 설계 의도, 툴(CAD/CAE) 활용 능력, 문제 해결 과정을 시각화한 포트폴리오를 제작하십시오. 실무 경험의 공백을 '전공 프로젝트의 깊이'로 메워야 합니다.

2. 어학 성적 상향: IM2는 대기업 지원 시 감점 요소가 될 수 있습니다. 단기간에 IH 이상으로 끌어올려 지원 자격의 안정성을 확보하세요.

3. 병행 지원 전략: 대기업 인턴과 우수 중견기업 신입 전형을 동시에 공략하면 좋습니다. 현재 스펙으로도 탄탄한 포트폴리오만 있다면 충분히 경쟁력이 있습니다.

현실적인 최우선 과제는 프로젝트를 직무 역량으로 치환하는 포트폴리오 완성입니다.

화이팅입니다.

지금 스펙이 대기업 기구설계에 아예 불가능한 수준은 아닙니다. 다만 실무·대외경험이 약해 서류에서 밀릴 가능성은 있습니다. 그래서 대기업 지원은 병행하되, 중견·중소 설계직과 인턴도 함께 넣는 전략이 현실적입니다. 당장은 프로젝트를 포트폴리오로 정리하고, CAD·해석 역량을 보여줄 결과물부터 만드는 게 우선입니다.

안녕하세요.

지금 스펙이면 대기업 기구설계 지원 충분히 가능합니다. 부족한 것은 경험이 아니라 포트폴리오 완성도입니다. 프로젝트를 설계 의도 해석 과정 결과 중심으로 정리하는 것이 가장 중요합니다.

대기업 지원과 인턴 중견 지원을 병행하시고 어학은 IH 이상으로 보완하면 좋습니다. 응원합니다.