안녕하세요.
인서울로 치는지 안 치는지 애매한 학교 재학 중인 건축공학 3학년입니다. 현역으로 들어와 현재 22살입니다.
공부를 안 하고 너무 늦게 정신을 차리고 보니 평균 학점 3.2입니다. 여기저기서 듣기에 최소 3.5는 해야한다는 말이 많더군요. 당연히 경력사항은 없습니다.
필수 학점 부족으로 초과학기를 무조건 해야합니다.
3.5만 겨우 맞춘다는 생각으로 1학기 더 다니고 5-1 졸업이면 24살입니다.
성적을 위해 재수강 해서 3점 후반을 맞추면 5-2 또는 6-1 졸업으로 25살입니다.
지금 제 고민은 3.5나 또는 3.4 정도로 학점을 맞추고 공기업이나 공무원을 일찍이 준비할지, 졸업이 1-2년 늦어져도 재수강해서 학점 3점 후반대로 맞추고 조금 더 높은 기업을 노릴지 고민입니다.
꿈도 야망도 없습니다. 삼성전자 하이닉스 바라지도 않아요. 그저 그냥 편히 먹고 살고 싶습니다. 원래는 제가 너무 어중간한 삶을 살고 있어 공무원을 생각 중이었습니다. 하지만 요새 졸업이 다가오면서 점점 주변에서 취업 준비를 하다보니 조금은 욕심이 생겼습니다. 또한 공무원 가족도 있고 공무원의 현실을 보다보니... 조금 힘들 거 같다는 생각이 들었습니다. 그래서 지금 이런 고민도 하고 있습니다...
현실적으로 2년 더 학교 다녀서 3점 후반을 맞추고 조금 더 높은 기업을 노릴지, 그럴빠엔 빨리 졸업해서 공기업, 공무원 준비가 나을지 알고싶습니다.
2년해도 학점이 3점 후반에서 아무리 잘해도 4점 초반입니다. 제 학벌도 그다지 좋지 못하구요. 그래서 들인 시간 대비 결과가 좋지 못할까 두렵습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
아쟛
채택률 42%
답변수 1,513
콜로세움코퍼레이션
프론트엔드 개발자
안녕하세요 멘티님,
결론부터 말씀드리면, 3.5만 넘기시고 빠르게 수료 및 졸업하셔서 공기업과 시공사 취업을 동시에 노리는 것을 추천드립니다.
건축공학 전공 특성상 삼성물산, 현대건설 같은 탑티어 대기업 시공사조차도 학벌과 학점(3.5 이상이면 컷)보다는 건축기사 자격증 유무와 현장 견습/인턴 경험을 중요하게 보고, 공기업은 블라인드 채용이라 학점을 아예 보지 않거나 pass/fail 기준으로만 활용합니다. 공무원보다는 평균 학점 3.5에 건축기사, 안전기사 자격증 쌍기사를 취득하셔서 연봉과 복지가 괜찮은 중견 시공사나 공기업 건축직을 노리는 것이 멘티님 목표에 부합할 것 같습니다. 1학기만 초과학기 하시면서 3.5를 맞추고 건축기사 필기, 실기를 끝낸 후 바로 지원해보시는 걸 추천드립니다!
좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다 :)
안녕하세요 멘티님,
결론부터 말씀드리면, 3.5만 넘기시고 빠르게 수료 및 졸업하셔서 공기업과 시공사 취업을 동시에 노리는 것을 추천드립니다.
건축공학 전공 특성상 삼성물산, 현대건설 같은 탑티어 대기업 시공사조차도 학벌과 학점(3.5 이상이면 컷)보다는 건축기사 자격증 유무와 현장 견습/인턴 경험을 중요하게 보고, 공기업은 블라인드 채용이라 학점을 아예 보지 않거나 pass/fail 기준으로만 활용합니다. 공무원보다는 평균 학점 3.5에 건축기사, 안전기사 자격증 쌍기사를 취득하셔서 연봉과 복지가 괜찮은 중견 시공사나 공기업 건축직을 노리는 것이 멘티님 목표에 부합할 것 같습니다. 1학기만 초과학기 하시면서 3.5를 맞추고 건축기사 필기, 실기를 끝낸 후 바로 지원해보시는 걸 추천드립니다!
좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다 :)
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 지니컴퍼니
채택률 47%
답변수 6,752
케이티
데이터 분석
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 마케터
채택률 25%
답변수 3,717
비상교육
마케팅전략/기획
지금 상황이라면 2년을 더 투자해서 학점만 올리는 선택은 추천하지 않습니다.
3.2와 3.8의 차이가 분명 있기는 하지만, 건축공학 분야에서는 학점보다 인턴, 현장실습, 기사 자격증의 영향이 더 큰 경우가 많습니다.
특히 본인도 삼성, 하이닉스 같은 최상위권 기업이 목표가 아니라면 학점 3.4~3.5 정도를 확보한 뒤 졸업하고 취업 준비를 하는 것이 효율적일 수 있습니다.
오히려 2년 동안 학점만 올리는 것보다 그 시간에 인턴, 현장실습, 자격증 준비를 하는 편이 취업 가능성을 더 높여줄 수 있습니다.
현재 고민의 핵심은 학점이 아니라 "학점 외 경쟁력을 어떻게 만들 것인가"에 더 가깝다고 생각합니다.
지금 상황이라면 2년을 더 투자해서 학점만 올리는 선택은 추천하지 않습니다.
3.2와 3.8의 차이가 분명 있기는 하지만, 건축공학 분야에서는 학점보다 인턴, 현장실습, 기사 자격증의 영향이 더 큰 경우가 많습니다.
특히 본인도 삼성, 하이닉스 같은 최상위권 기업이 목표가 아니라면 학점 3.4~3.5 정도를 확보한 뒤 졸업하고 취업 준비를 하는 것이 효율적일 수 있습니다.
오히려 2년 동안 학점만 올리는 것보다 그 시간에 인턴, 현장실습, 자격증 준비를 하는 편이 취업 가능성을 더 높여줄 수 있습니다.
현재 고민의 핵심은 학점이 아니라 "학점 외 경쟁력을 어떻게 만들 것인가"에 더 가깝다고 생각합니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.