직무 선택에 대해 고민이 많습니다. 조언 부탁드립니다.

안녕하세요. 학점 3.92와 토스 IH, 그리고 무엇보다 모터 제어 연구실에서의 논문 투고 경험을 고려할때 생산기술 직무추천드립니다. 학부생 수준에서 모터 제어 연구실 6개월, 학회 논문 투고 경험은 품질 직무에서는 활용하기 아깝지만, 생산기술(PLC, 자동화 라인 제어, 모터 드라이브 트러블슈팅)에서는 엄청난 강점이 됩니다. 현대 1차사들의 생산 라인은 급격하게 자동화·전동화되고 있어, 모터와 제어를 이해하는 전기과 인재를 매우 선호합니다. 해서 남은 4학년 2학기에는 전기기사 자격증 취득에만 매달리기보다, 현업에서 즉시 활용할 수 있는 PLC나 공장 자동화 관련 실무 교육을 이수하여 직무 연관성을 극대화하는 것이 좋습니다. 그리고 자소서에는 모터 제어 역량을 바탕으로 공정 라인의 트러블슈팅을 해결할 수 있는 엔지니어로 적극 어필해 보세요. 현대 1차 협력사는 물론이고 대기업 신입 공채 역시 충분히 경쟁력이 있는 스펙이므로, 스스로 한계를 두지 마시고 과감하게 지원해 보시기를 추천드립니다.

생산기술(설비·제어) 이 조금 더 낫지않을까 생각합니다. 

• • 모터 제어 연구실 및 논문 투고 경험은 생산기술 직무에서 하드웨어 제어 역량과으로 연결시키면 될 것 같습니다. 

  • 품질 직무로 틀어 품질경영기사를 따는 것은 오히려 강점인 제어 경험을 묻히게 만들어 아까운 선택이 될 수 있습니다.

• 전기과의 생산기술 직무 경쟁력은 확실합니다.

•  

• 최근 자동차 공장은 스마트팩토리와 자동화 설비가 핵심이기 때문에, 기계과보다 전력 및 제어 시퀀스를 이해하는 전기과 사원의 수요가 매우 높습니다.

• 범용적인 전기기사 취득에 긴 시간을 쏟기보다는, 제어 역량을 증명할 수 있는 PLC(Programmable Logic Controller) 제어 실습 교육이나 공장 자동화 관련 프로젝트 경험을 쌓는것도 좋을 것 같습니다. 

TO도 굳이 보자면 품질보다는 생기가 좀 더 많을 것 같습니다. 

안녕하세요

1. 품질 지원시에 연구실 활동이 왜 큰 어필이 안되나요?..

품질 직무에서 채용하는건 자격증으로 하는게 아니에요. 자격증이 있으면 왜 품질 업무를 잘하죠?

품질 직무에 대해서 조금 더 이해가 필요해 보입니다.

2. 생기(설비)와 제어는 크게 관련은 없어 보이는건 맞습니다.

다만, 자격증으로 준비하는 방향은 옳지는 않구요, 취업은 전공이 아니라 직무적 경험으로 합니다.

전반적으로 자격증으로 취업을 대비하려고 하시는 것 같습니다.

대졸 취업에서 자격증은 큰 스펙으로 활용하지 못합니다. 자격증이 있으면 왜 그 업무를 잘할까요?

큰 관련이 없습니다. 

개인적으로 직무는 본인이 앞으로 하고 싶은 업무가 무엇인지 고민해보시기 바랍니다.

그 일로 평생 공부하고 경쟁하며 커리어 키워 나가셔야 합니다.

안녕하세요. 멘티님~ 링커리어 멘토입니다! 대기업 일수록 기사자격증의 필요성이 적습니다. 차라리 직무경험이나 실무지식을 쌓을 수 잇는 현직자가 리딩하거나 실습위주의 부트캠프, 기업연계형 교육을 들어보시는 것을 추천드립니다^^ ☆제 댓글이 도움되셨다면 채택 꼭 부탁드리며 취업 무조건 되실겁니다^^☆

안녕하세요 전기기술도 생산기술로 많이 쓰이고 자동차쪽은 유공압 교육과 PLC쪽도 교육 받으시면 좋습니다.학부 연구싱과 제어연구실 경험으로 설계쪽에 지원하는게 좋아보입니다. 자동차 품질은 6시그마가 대세입니다. ADsP나 SQLD같은 자격증도 품질에 도움이 됩니다.

전공이나 준비해온 부분을 볼 때에는 생산기술 설비 파트 쪽을 추천드립니다.

전공적으로도 잘 부합이 되기도 하고. 산업군의 차이가 있더라도 폭넓게 준비를 하기에도 용이하며. 향후 이직에도 편한 부분이 있습니다.

전기 관련 기사 자격증이 가장 적합하며 상황에 따라 기업들의 채용 공고를 확인하여 cad, catia와 같은 설계 툴 관련한 경험 및 숙련도가 요구될 수도 있겠습니다.

제어 경험을 기반으로 생산기술, 설비 직무를 추천드립니다. 가장 중요한 것은 직무 적합성이니 본인의 제어 전공 강점을 생산라인의 효율화 등에 어떻게 적용시킬 수 있을지 어필하시면 좋을 것 같습니다.

안녕하세요.

자격증보다 활용도가 높은 것은 사실 인턴/프로젝트 경험 정도가 될 듯 싶습니다. 가능한 교내 현장실습이나 교내 인턴 연계 등의 프로그램을 활용하시는 것을 추천드립니다.

감사합니다. 답변이 마음에 드셨다면 채택 부탁드립니다 :)

안녕하세요 멘티님,

 

현재 스펙만 보면 품질보다 생산기술, 설비, 제어 쪽이 더 자연스럽게 연결됩니다. 모터 제어 연구실 경험과 논문 투고는 자동차 부품사의 자동화 설비, 모터 구동, 공정 트러블슈팅, 설비 개선 업무와 연결해 설명하기 좋습니다.

 

품질 직무도 지원은 가능하지만 품질경영기사 하나로 직무 적합성이 생기는 것은 아닙니다. 불량 원인 분석, 공정 데이터 해석, 개선 활동 경험이 있어야 설득력이 커집니다. 반대로 생산기술은 전기과 전공, 제어 경험, 설비 이해를 함께 묶기 좋습니다.

 

전기기사에만 오래 매달리기보다 PLC, 시퀀스 제어, 유공압, 공장 자동화 실습, 자동차 부품 제조 현장실습을 우선 보시면 좋겠습니다. 직무는 생산기술을 메인으로 두고 품질은 공정품질이나 품질보증 중 제어 경험을 활용할 수 있는 공고 위주로 병행해보세요.

안녕하세요. 멘토 유산소입니다. 생산기술 직무가 좀 더 잘 맞는 것 같습니다.