https://community.linkareer.com/STEM_mentoring/6216935
나이: 24여
학과: 전자공학과
학점: 3.83
대외활동 : x
학부연구생 : ald 증착 연구 1년
자격증 : 운전면허, 6시그마 BB
교육 : step 반도체 장비교육 40시간, spotfire 교육 42시간, IDEC 설계 교육 2회
알바경험 : 전공 무관 3년
위 스펙이 정도인데 장비사 면접 한 번 가보고 다 서탈했습니다. 자소서도 열심히 썼다고 생각하고, 첨삭도 받아봤는데 괜찮다고 하셨습니다. 경험은 부족하다고 보면 부족할 수 있는 정도라고 생각합니다.
뭐가 문제인지 모르겠어서 글 올립니다. 진심어린 조언 부탁드립니다..!!
신고하기
작성자제제123
신고글취업 스펙 조언부탁드립니다
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.

멘토 지니컴퍼니
채택률 48%
답변수 6,027
케이티
데이터 분석
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
아쟛
채택률 41%
답변수 903
콜로세움코퍼레이션
프론트엔드 개발자
안녕하세요 멘티님,
서류 탈락이 반복되는 원인은 스펙의 양 부족보다는 1년간의 ALD 학부연구생 경험과 장비/Spotfire 교육을 지원한 기업의 실제 공정 트러블슈팅, 수율 개선, 데이터 기반 문제 해결 스토리로 매칭하여 자소서에 녹여내지 못했기 때문일 가능성이 있어요. 단순 첨삭을 넘어 JD의 주요 업무와 본인의 학부연구생 실습 데이터를 1:1로 밀착시키는 자소서 구조화 작업이 필요해보이고, 여기에 오픽 IH 이상의 어학 성적을 확보하시면 하반기 반도체 대기업, 주요 장비사 서류 합격률을 올리실 수 있을 것 같습니다!
좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다 :)
안녕하세요 멘티님,
서류 탈락이 반복되는 원인은 스펙의 양 부족보다는 1년간의 ALD 학부연구생 경험과 장비/Spotfire 교육을 지원한 기업의 실제 공정 트러블슈팅, 수율 개선, 데이터 기반 문제 해결 스토리로 매칭하여 자소서에 녹여내지 못했기 때문일 가능성이 있어요. 단순 첨삭을 넘어 JD의 주요 업무와 본인의 학부연구생 실습 데이터를 1:1로 밀착시키는 자소서 구조화 작업이 필요해보이고, 여기에 오픽 IH 이상의 어학 성적을 확보하시면 하반기 반도체 대기업, 주요 장비사 서류 합격률을 올리실 수 있을 것 같습니다!
좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다 :)
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 보언
채택률 14%
답변수 888
삼성전자
전자
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 달남
채택률 60%
답변수 32,424
한화정밀기계
공정/품질/테스트
안녕하세요. 반도체 장비사 현직이고, 삼성 공정 분야 유경험자입니다.
현재 스펙은 전자공학 전공과 안정적인 학점, ALD 증착 분야의 1년 학부연 경험,
그리고 Spotfire 및 6시그마 등의 직무 교육까지 갖추고 있어 결코 서류 탈락만 거듭할 수준은 아닙니다.
그럼에도 서류에서 계속 낙방한다면 스펙의 절대적인 부족보다는 본인이 가진 강점을 지원 직무의 특성에 맞게
연결하지 못했거나 자소서가 현업의 요구하는 것들을 담아내지 못했을 가능성이 큽니다.
해서 이를 위해 우선 학부연 시절의 ALD 경험을 공정 직무라면 트러블 슈팅 관점으로,
설비 직무라면 하드웨어 및 PM 관점으로 재해석하여 직무 맞춤형으로 어필해 보시기 바랍니다.
또한, Spotfire나 6시그마 교육에서 배운 데이터 분석 기법을 공정 분석 및 수율 개선 능력과
구체적으로 연결 짓는 작업이 필요합니다.
대외활동이 없는 대신 갖춘 3년의 알바 경험은 장비사 엔지니어에게 필수적인 체력, 끈기,
그리고 돌발 상황 대처 능력과 조직 적응력을 증명하는 강력한 무기로도 활용할 수 있겠습니다.
안녕하세요. 반도체 장비사 현직이고, 삼성 공정 분야 유경험자입니다.
현재 스펙은 전자공학 전공과 안정적인 학점, ALD 증착 분야의 1년 학부연 경험,
그리고 Spotfire 및 6시그마 등의 직무 교육까지 갖추고 있어 결코 서류 탈락만 거듭할 수준은 아닙니다.
그럼에도 서류에서 계속 낙방한다면 스펙의 절대적인 부족보다는 본인이 가진 강점을 지원 직무의 특성에 맞게
연결하지 못했거나 자소서가 현업의 요구하는 것들을 담아내지 못했을 가능성이 큽니다.
해서 이를 위해 우선 학부연 시절의 ALD 경험을 공정 직무라면 트러블 슈팅 관점으로,
설비 직무라면 하드웨어 및 PM 관점으로 재해석하여 직무 맞춤형으로 어필해 보시기 바랍니다.
또한, Spotfire나 6시그마 교육에서 배운 데이터 분석 기법을 공정 분석 및 수율 개선 능력과
구체적으로 연결 짓는 작업이 필요합니다.
대외활동이 없는 대신 갖춘 3년의 알바 경험은 장비사 엔지니어에게 필수적인 체력, 끈기,
그리고 돌발 상황 대처 능력과 조직 적응력을 증명하는 강력한 무기로도 활용할 수 있겠습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 고미
채택률 25%
답변수 359
삼성전자
생산
안녕하세요 멘티님~ 솔직히 말씀드리면 스펙 자체가 장비사에서 서류조차 안 될 수준은 아닙니다. 오히려 면접까지 갔다는 건 서류는 어느 정도 경쟁력이 있었다는 의미라서 문제를 스펙 하나로 보기는 어렵습니다
안녕하세요 멘티님~ 솔직히 말씀드리면 스펙 자체가 장비사에서 서류조차 안 될 수준은 아닙니다. 오히려 면접까지 갔다는 건 서류는 어느 정도 경쟁력이 있었다는 의미라서 문제를 스펙 하나로 보기는 어렵습니다
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
tamento
채택률 5%
답변수 3,084
삼성전자
반도체
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 너가최고야
채택률 2%
답변수 1,723
삼성전자
공정/품질/테스트
스펙만 보면 크게 부족한 편은 아닙니다. 오히려 학부연구생 1년과 ALD 증착 경험, 반도체 장비교육 이력은 장비사 지원에도 충분히 활용할 수 있는 요소입니다. 다만 장비사는 직무 적합성을 굉장히 중요하게 보기 때문에 경험을 나열하는 것보다 문제를 어떻게 해결했고 무엇을 배웠는지를 구체적으로 보여주는 것이 더 중요합니다. 면접에서도 장비 원리와 공정 이해, 연구 경험을 직무와 연결하는 답변이 부족했다면 탈락으로 이어질 수 있습니다.
스펙만 보면 크게 부족한 편은 아닙니다. 오히려 학부연구생 1년과 ALD 증착 경험, 반도체 장비교육 이력은 장비사 지원에도 충분히 활용할 수 있는 요소입니다. 다만 장비사는 직무 적합성을 굉장히 중요하게 보기 때문에 경험을 나열하는 것보다 문제를 어떻게 해결했고 무엇을 배웠는지를 구체적으로 보여주는 것이 더 중요합니다. 면접에서도 장비 원리와 공정 이해, 연구 경험을 직무와 연결하는 답변이 부족했다면 탈락으로 이어질 수 있습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 토마토
채택률 24%
답변수 7,822
삼성전자
반도체
안녕하세요. 학부연구생 1년 경험이 있고 면접까지 갔다는 것은 직무역량이 어느정도 부합하다는 의미입니다. 다만 스펙은 높을수록 좋으니 실무경험을 쌓기 위해 인턴/현장실습을 추가로 하세요.
안녕하세요. 학부연구생 1년 경험이 있고 면접까지 갔다는 것은 직무역량이 어느정도 부합하다는 의미입니다. 다만 스펙은 높을수록 좋으니 실무경험을 쌓기 위해 인턴/현장실습을 추가로 하세요.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
화공입뉘다
답변수 13
어플라이드머티어리얼즈코리아
생산
안녕하세요.
스펙만 놓고 보면 결코 부족한 수준은 아니라고 생각합니다. 전자공학 전공에 3.83 학점이면 준수한 편이고, ALD 증착 연구 경험과 반도체 장비 교육, 6시그마 BB까지 갖추고 있어 장비·공정 직무와의 연관성도 충분해 보입니다.
다만 현재 스펙에서 가장 아쉬운 부분은 대외활동이나 인턴 같은 실무 경험이 부족하다는 점보다는, 지원 직무와 본인의 경험이 어떻게 연결되는지 명확하게 보여주지 못했을 가능성입니다. 실제로 장비사 면접에서는 단순히 교육 수료 여부보다 연구 경험 중 어떤 문제를 발견했고 어떤 방식으로 해결했는지, 그리고 그 경험이 장비 엔지니어 업무와 어떻게 연결되는지를 중요하게 보는 경우가 많습니다.
또한 전공 무관 아르바이트 3년 경력도 책임감, 고객 응대, 지속 근무 경험 등으로 충분히 강점이 될 수 있는데 자소서와 면접에서 잘 활용하지 못했을 수도 있습니다. 면접을 한 번 경험하셨다면 부족했던 답변을 복기하며 직무 이해도를 높이고, 가능하다면 반도체 공정·장비 관련 프로젝트나 교육을 추가로 준비하면서 지원을 계속 이어가시는 것을 추천드립니다.
현재 상황은 스펙 자체의 문제라기보다 직무 연관성 어필과 면접 완성도를 높이는 과정에 가깝다고 생각하니 너무 좌절하지 마시고 꾸준히 도전해보시기 바랍니다. 제 답변이 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
안녕하세요.
스펙만 놓고 보면 결코 부족한 수준은 아니라고 생각합니다. 전자공학 전공에 3.83 학점이면 준수한 편이고, ALD 증착 연구 경험과 반도체 장비 교육, 6시그마 BB까지 갖추고 있어 장비·공정 직무와의 연관성도 충분해 보입니다.
다만 현재 스펙에서 가장 아쉬운 부분은 대외활동이나 인턴 같은 실무 경험이 부족하다는 점보다는, 지원 직무와 본인의 경험이 어떻게 연결되는지 명확하게 보여주지 못했을 가능성입니다. 실제로 장비사 면접에서는 단순히 교육 수료 여부보다 연구 경험 중 어떤 문제를 발견했고 어떤 방식으로 해결했는지, 그리고 그 경험이 장비 엔지니어 업무와 어떻게 연결되는지를 중요하게 보는 경우가 많습니다.
또한 전공 무관 아르바이트 3년 경력도 책임감, 고객 응대, 지속 근무 경험 등으로 충분히 강점이 될 수 있는데 자소서와 면접에서 잘 활용하지 못했을 수도 있습니다. 면접을 한 번 경험하셨다면 부족했던 답변을 복기하며 직무 이해도를 높이고, 가능하다면 반도체 공정·장비 관련 프로젝트나 교육을 추가로 준비하면서 지원을 계속 이어가시는 것을 추천드립니다.
현재 상황은 스펙 자체의 문제라기보다 직무 연관성 어필과 면접 완성도를 높이는 과정에 가깝다고 생각하니 너무 좌절하지 마시고 꾸준히 도전해보시기 바랍니다. 제 답변이 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
짜장짬뽕볶음밥
채택률 4%
답변수 676
삼성전자
기계설계
안녕하세요. ALD 증착 학부연구생 1년과 반도체 장비교육 이력은 장비사 지원에 충분히 활용 가능한 스펙입니다. 서류에서 계속 탈락하신다면 자소서에서 경험을 나열하기보다 트러블슈팅 사례나 구체적 성과 수치를 중심으로 재구성해보시길 추천드립니다. 6시그마 BB는 품질/공정 직무에서 강점이 되니 지원서에 더 적극적으로 녹여내시면 좋겠습니다.
안녕하세요. ALD 증착 학부연구생 1년과 반도체 장비교육 이력은 장비사 지원에 충분히 활용 가능한 스펙입니다. 서류에서 계속 탈락하신다면 자소서에서 경험을 나열하기보다 트러블슈팅 사례나 구체적 성과 수치를 중심으로 재구성해보시길 추천드립니다. 6시그마 BB는 품질/공정 직무에서 강점이 되니 지원서에 더 적극적으로 녹여내시면 좋겠습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.