직무선택

전자과 전공자로서 산업군을 확장한다는 것은, 반도체에서 배운 회로분석·제어·데이터 분석 역량을 자동차, 디스플레이, 이차전지 등의 제어 및 생산 기술 직무에 그대로 적용한다는 뜻입니다. 직무 핵심 역량이 통하면 타 산업군 지원도 충분히 가능합니다. 반면 공정·장비 직무를 준비하며 회로설계까지 여는 것은 직무 성격과 필요 역량이 완전히 달라 추천하지 않습니다. 집중도가 떨어질 수 있습니다. 장비사 스펙은 거창한 고 치는 경험보다 제어 관련 교과목(임베디드, 제어공학) 수강과 제어·계측 기반의 개인 프로젝트, C/C++ 언어 활용 능력으로도 충분히 강점을 어필할 수 있습니다.

학사 취업에서 직무와 산업군이 무관하다는 말은 공정기술이나 공정설계 직무가 반도체 외 디스플레이나 이차전지 산업에서도 유사한 공정 데이터를 다루기에 범용성이 있다는 의미일 뿐이며 직무 전문성 확보가 선행되지 않으면 불가능합니다. 회로설계와 공정기술은 요구 역량이 완전히 다르므로 지금 단계에서 두 가지를 모두 준비하는 것은 시간 낭비이며 학부 수준의 공정 경험과 회로설계 역량을 동시에 갖추는 것은 현실적으로 불가능에 가까우니 하나를 선택해 집중하십시오. 장비사는 기구 설계나 제어 프로그래밍 능력을 중시하므로 회로설계 과목보다는 제어공학이나 임베디드 관련 과목을 수강하고, 프로젝트 경험이 부족하다면 외부 공정 실습 교육이나 오픈 소스 하드웨어 제어 프로젝트를 통해 장비 구동 원리를 이해하고 문제를 해결한 경험을 자소서에 녹여내야 합니다.

안녕하세요

전자과 출신으로 주변 사람들이 대부분 반도체 현직자 입니다.

1. 회사에서 대학생을 채용할 때 전문성이 있어서 채용하는게 아닙니다.

누가 오든 새로 가르쳐야 하고, 다 똑같아요.. 그래서 기본이라도 되는 사람을 뽑는거고, 그 기본을 하셔야죠.

저는 전자과에서 임베디드쪽을 들었습니다. 반도체, 자동차, 방산 등 모든 산업군에 임베디드로 지원했구요, 해당 직무가 없는 배터리쪽은 지원 못했습니다.

2. 현실적으로 학부 회설 쉽지 않습니다.

친한 친구들이 삼전/하닉 회설에 있는데 신입 때 동기들 보면 대부분 석사 이상이고 그나마 있는 학사도 괴물 스펙이라고 들었습ㄴ다.

3. 장비사는 목표로 안해도 됩니다. 반도체 준비하다가 그냥 공고 뜨면 같이 지원하는 겁니다.