안녕하세요. 현재 석사과정 마지막 학기에 재학 중인 학생입니다.
전공은 학사와 석사 모두 기계공학 입니다.
이번 SK하이닉스 신입채용 지원을 준비하면서 직무 선택 때문에 고민이 많아 조언을 구하고자 글을 올립니다.
석사과정 동안에는 삼성전자 산학과제로 베이퍼 챔버의 열-기계적 신뢰성 평가를 수행했습니다. 다만 반도체 소자나 패키징 공정 자체를 직접 다룬 연구는 아니었고, 베이퍼 챔버라는 열관리 부품을 대상으로 연구를 진행했습니다.
구체적으로는 SAM 분석을 통해 내부 구조를 확인하고(외부 기관 의뢰), 이를 바탕으로 모델링 및 소성변형 해석을 진행했습니다. 또한 베이퍼 챔버의 열적 신뢰성을 평가하기 위해 가속열화시험(ADT)을 수행하면서 열화 시간에 따른 냉각 성능 변화를 측정·분석했습니다. 연구 과정에서는 실험 조건을 설정하고 계측 데이터를 정리하면서 성능 변화와 열화 원인을 확인하는 업무를 주로 수행했습니다.
현재 고민 중인 직무는 양산기술, 기반기술, 양산기술(P&T) 세 가지입니다.
먼저 양산기술(P&T)은 세 직무 중 제 연구와 가장 가까워 보입니다. 열관리 부품을 다뤘고 신뢰성 평가를 진행했다는 점에서는 어느 정도 연결이 가능해 보이지만, 실제로 반도체 패키징 공정이나 패키지 구조, 소자를 직접 다뤄본 경험은 없습니다. 그래서 제 연구 경험이 P&T 지원에서 실제로 어느 정도의 직무 적합성으로 인정될 수 있을지 궁금합니다.
기반기술의 경우 공고를 보면서 장비, 분석, Defect 등의 일부 업무가 제가 했던 실험·분석 경험과 연결될 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 다만 기반기술의 실제 업무에 대해서는 아직 충분히 이해하고 있지 못하고, 제 연구가 반도체 공정이나 장비를 직접 다룬 경험은 아니기 때문에 실제 직무 적합성이 어느 정도인지 판단하기 어렵습니다.
양산기술은 제 연구와 전공정 자체의 직접적인 연관성은 가장 낮다고 생각합니다. Photo, Etch, Deposition, CMP 등 전공정 경험도 없는 상황입니다. 다만 주변이나 취업 관련 강의에서는 양산기술이 상대적으로 채용 규모가 큰 편이라는 이야기를 들어, 연구 적합성이 조금 떨어지더라도 합격 가능성 측면에서는 오히려 양산기술을 선택하는 것이 나을 수도 있지 않을까 고민하고 있습니다. 지원하게 된다면 전공정 관련 내용은 별도로 집중해서 공부할 생각입니다.
제가 직무 선택에서 가장 중요하게 보는 것은 조금이라도 취업 가능성을 높이는 것입니다. 물론 연구 경험과 직무 적합성도 중요하다고 생각하지만, 세 직무 중 제 경험을 활용하면서도 서류와 면접, 최종합격까지의 가능성을 조금이라도 높일 수 있는 방향을 선택하고 싶습니다.
따라서 제 상황에서 연구 연관성이 상대적으로 높은 P&T를 선택하는 것이 나을지, 일부 경험을 연결할 수 있는 기반기술이 나을지, 아니면 직무 직접 연관성이 다소 낮더라도 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것이 취업 가능성 측면에서 더 유리할지 조언을 부탁드립니다.
비슷한 전공이나 연구 경험으로 지원해보신 분, 혹은 현직자분들이 보시기에 제 경험이라면 세 직무 중 어디를 선택하는 것이 가장 현실적일지 의견 주시면 감사하겠습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.

새내기현직자
채택률 36%
답변수 64
SK하이닉스
반도체
안녕하세요 멘티님 링커리어 멘토입니다.
멘티님의 스펙을 보았을때 + 현재의 산업 상황을 보았을때는 양산기술 직무가 가장 합격 가능성이 높다고 생각됩니다.
우선 기반기술 직무의 경우는 현재 티오가 양산기술대비 많이 적어질 것으로 예상되기에 안정적인 합격을 원하신다면 배제하시고 생각하시는 걸 추천드립니다.
더불어서 양산기술 직무의 경우 반드시 반도체 공정장비를 다뤄야만 합격하는 것은 아닙니다. 물론 관련 지식은 습득하고 공부해야겠지만 다른 산업의 장비를 관리하고 데이터를 분석해본 경험은 양산기술 직무가 하는 일과 매우 밀접하기 때문입니다.
반도체에 대한 지식을 함양하시고 내가 왜 반도체 산업으로 가려고 하는지에 대한 이유만 잘 작성하시면 합격가능성은 높아질 것이라고 생각합니다.
도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다~
멘티님의 취업을 응원합니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 엘디닉스
채택률 12%
답변수 1,764
SK하이닉스
반도체
안녕하세요~! 개인적으로 제일 핏한건 저도 피앤티 테스트쪽일 것 같고,,
다만 용인팹 생각했을때, 양산기술도 본인이 충분히 어필할 수 있을거같다 한다면
디램쪽 공정 하나 잡아서 어필하는게 가능성 측면에서는 괜찮을거같습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 마스터
채택률 6%
답변수 1,910
삼성전자
공정/품질/테스트
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 토마토
채택률 23%
답변수 8,308
삼성전자
반도체
안녕하세요. 멘티님의 경험이나 스펙을 보면 기반기술 또는 양산기술 (P&T) 직무가 적합해보입니다. 기반기술 직무의 경우, 반도체 생산 및 공정에서 발생할 수 있는 이슈를 예방하거나 고질 문제를 해결하는 등의 솔루션을 제공하는 직무라고 보시면 되고, 멘티님의 연구경력을 보면 충분히 연관성이 높아보입니다. 양산기술 (P&T) 직무의 경우 신뢰성 평가 경험이 강점은 되겠지만, 말씀하신대로 후공정 쪽 공정이나 소자 쪽 경험이 없는 것은 다소 아쉬울 수 있습니다. 그래도 이 부분은 스스로 학습을 통해서 어느정도 보완이 가능합니다.
따라서 위의 두 직무 중에서 본인이 하고 싶은 직무를 소신껏 선택해서 지원하시면 좋을 것 같습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
Remini#mms
채택률 7%
답변수 1,298
SK하이닉스
반도체
안녕하십니까? 현재 SK하이닉스에 재직중인 Reminiscence입니다.
기계 부품 신뢰성 평가 및 해석 업무와 연관된 직무는 기반기술 - ME(머신엔지니어링)입니다. 그 직무를 타게팅하거나 아니면, 양산기술(PNT)에서 기계과적 역량을 어필하는 것이 좋을 듯 합니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
포코피아
채택률 20%
답변수 2,317
삼성전자
소프트웨어 엔지니어
안녕하세요 멘티님,
작성해주신 연구 경험만 보면 양산기술 P&T와 기반기술이 가장 자연스럽습니다. 특히 가속열화시험, 냉각 성능 측정, 소성변형 해석, 열화 원인 분석 경험은 신뢰성 평가와 기계적 문제 분석 역량으로 연결하기 좋습니다.
P&T는 패키징 공정을 직접 경험하지 않았더라도 열관리와 신뢰성이라는 접점이 분명합니다. 기반기술도 모델링, 계측 데이터 분석, 원인 규명 경험을 활용할 수 있어 직무 적합성이 있습니다. 반면 일반 양산기술은 전공정 경험이 없어 세 직무 중 준비해야 할 간극이 가장 큽니다.
채용 규모에 대한 이야기만으로 직무를 선택하기보다 본인의 석사 연구를 가장 설득력 있게 설명할 수 있는 직무를 우선하는 편이 좋습니다. 개인적으로는 P&T와 기반기술을 우선 검토하고, 지원 전 패키징 구조와 주요 공정 또는 기반기술 세부 업무를 집중적으로 보완하는 방향을 추천드립니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 범계공주
채택률 10%
답변수 4,680
SK하이닉스
반도체
현재 경험이라면 1지망은 양산기술 P&T를 추천드립니다. 베이퍼 챔버가 반도체 패키지 자체는 아니지만 열관리, 열-기계적 변형 해석, 가속열화시험, SAM 분석 경험은 패키지의 방열·신뢰성·Warpage·계면 불량 평가와 충분히 연결할 수 있습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 유산소
채택률 9%
답변수 5,597
SK하이닉스
생산관리
안녕하세요. 멘토 유산소입니다. 개인적으로는 양산기술 피엔티쪽에 가까우니 직무 연관성을 생각하셔서 지원하시는게 추후 면접 등에서도 좀 더 수월할 듯 합니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
짜장짬뽕볶음밥
채택률 6%
답변수 1,145
삼성전자
기계설계
안녕하세요. 베이퍼챔버의 열-기계적 신뢰성 평가와 SAM 분석, 가속열화시험 경험은 반도체 패키지를 직접 다루신 것은 아니어도 열 관리와 신뢰성 평가라는 핵심 메커니즘이 P&T와 가장 밀접하게 연결되니, 채용 규모보다는 연구 연관성이 가장 높은 P&T를 1순위로 지원하시는 것을 추천드립니다. 양산기술은 전공정 경험이 전혀 없는 상태에서는 서류 단계부터 직무 적합성을 설득하기 더 어려울 수 있어 오히려 불리할 수 있으니, 기반기술을 2순위로 함께 지원해 P&T와 시너지를 낼 수 있는 조합으로 준비하시길 권해드립니다. 좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다!
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 하닉
채택률 10%
답변수 2,657
SK하이닉스
생산관리
귀하의 연구 경험인 열역학적 신뢰성 평가와 데이터 기반 해석 역량은 P&T 양산기술 직무에 가장 직접적으로 부합하며, 이는 현업에서 패키지 신뢰성 및 불량 분석을 수행하는 핵심 직무 역량과 일치합니다. 기반기술은 장비와 공정 인프라 유지보수 성격이 강해 귀하의 해석 중심 연구와는 다소 거리감이 있고, 양산기술 직무는 공정 지식의 부재를 메우기 위한 추가 학습 비용이 높으며 경쟁률 또한 변수가 많아 무작정 채용 규모만 보고 지원하는 것은 효율이 떨어집니다. 따라서 귀하의 강점인 데이터 분석과 신뢰성 평가 경험을 자소서와 면접에서 패키징 공정의 불량 메커니즘 해석과 연결해 증명하는 것이 합격 가능성을 극대화하는 최선의 전략입니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.