링커리어

취업/이과 고민

모든 기업

모든 직무

연구과제 프로젝트 작성 관련

상세페이지-메뉴
https://community.linkareer.com/STEM_mentoring/6593801

연구과제들 중에 5년 이상 진행 예정인데 아직 1년차라 딱히 세팅 및 연구 진행된거 없이 관련 스터디만 진행되고 있거나 특강만 진행되고 있는거 같은경우에는 프로젝트 란에 적는게 좋을지 아니면 빼는게 좋을지 고민입니다.. 만약 작성하게 된다면 역할 란에는 참여연구원 이라고 작성하는게 최선일거 같은데 고견 여쭙습니다.

추천을 눌러 베스트로 올려주세요!닫기 아이콘
신고하기

사유선택

    스크랩 경고

    허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.

    댓글 2
    • 멘토 샘터

      멘토 인증 뱃지

      채택률 43%

      답변수 214

      한국철도공사기업일치_check-icon

      행정/사무직직무일치_check-icon

      안녕하세요!
      연구과제 자체가 5년짜리라고 해서 1년 차라는 이유만으로 꼭 빼실 필요는 없을 것 같아요. 다만 아직 세팅이나 스터디, 특강 정도만 진행했고 본인이 실제로 수행한 연구 업무가 없다면 굳이 프로젝트 경험으로 강조하지 않는 게 좋다고 생각합니다.

      추후 직접 실험·분석 등 맡은 업무가 생긴다면 그때는 과제의 최종 성과보다 본인이 참여한 기간과 역할을 정확하게 적어서 활용하시면 됩니다. 역할란도 실제로 참여연구원으로 등록되어 있다면 그렇게 적어도 되지만, 등록 여부가 불확실하다면 학부연구생 등 실제 신분에 맞게 작성하는 게 가장 안전할 것 같아요!

      신고하기

      사유선택

        스크랩 경고

        허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.


      • 멘토 달남

        멘토 인증 뱃지

        채택률 60%

        답변수 33,590

        한화정밀기계기업일치_check-icon

        공정/품질/테스트직무일치_check-icon

        안녕하세요. 
        5년 이상의 장기 연구과제는 비록 현재 1년 차라 선행 스터디나 특강 위주로 진행 중이더라도 프로젝트 란에는 작성하는 것이 유리합니다. 장기 과제에 정식 연구원으로 참여하고 있다는 사실 그 자체가 긍정적인 평가 요소가 되고, 초기 단계에서 수행하는 문헌 조사나 동향 분석 역시 엄연한 연구 과정의 일부이기 때문입니다.
        그리고 작성 시 역할은 생각하신 대로 참여연구원으로 기재하시고, 주요 내용에는 관련 기술 문헌 조사나 최신 연구 동향 분석 및 기초 이론 검토처럼 연구 준비 과정을 기술하시면 됩니다. 아직 성과가 없는 초기 단계인 만큼 사실을 과장하기보다는 본격적인 연구 수행을 위한 기반을 다지는 중임을 솔직하게 얘기하는 것이 면접이나 서류 검토에서 신뢰를 줄 수 있겠습니다.

        화이팅하시고, 답변이 조금이나마 도움이 되셨길 바랍니다.~

        신고하기

        사유선택

          스크랩 경고

          허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.


        GSAT·SKCT 전국 모의고사