신설 학과 커리큘럼 부실로 인해 전과 고민입니다

솔직히 말씀드리면, 커리큘럼에 대한 불안 때문에 고민하는 건 충분히 이해되는 부분입니다. 특히 반도체를 목표로 하는데 공정,회로,반도체 공학 과목 비중이 거의 없으면, 학생 입장에서는 방향성이 애매하게 느껴질 수밖에 없거든요. 다만 실제 반도체 업계에서도 소재 금속 재료 기반 전공으로 들어오는 사람들은 꽤 있고, 부족한 부분은 외부 교육이나 인턴, 현업 교육으로 채우는 경우도 생각보다 많습니다.

그래서 중요한 건 단순히 학과 이름보다, 본인이 앞으로 어떤 분야에서 오래 일하고 싶은지에 더 가까워 보입니다. 만약 본인이 소재, 재료 자체에는 큰 흥미가 없고, 오히려 시스템,보안,소프트웨어 쪽에 더 끌린다면 전과 고민도 충분히 현실적인 선택일 수 있습니다. 반대로 반도체 소재나 공정 자체는 여전히 흥미가 있다면, 지금 커리큘럼만 보고 너무 빨리 포기할 필요까지는 없을 가능성도 있어 보이고요.

개인적으로는 지금 가장 중요한 건 학과의 완성도 자체보다도, 본인이 앞으로 어느 방향에서 더 동기부여를 느끼는지인 것 같습니다. 전과는 생각보다 되돌리기 어려운 선택이라, 산업 전망보다 본인 적성과 흥미 기준을 같이 놓고 판단해보시는 걸 추천드리고 싶어요.

보안학과 전공자인데, 신소재+환경에서 보안으로의 전환은 너무 변화가 크지않나요? 보안은 컴공+@인데 2년만에 커리큘럼 다 이수한다는게 현실적으로 쉬워보이지 않네요..

안녕하세요.

반도체 직무를 목표로 한다면 커리큘럼이 부실한 현재 학과에서 벗어나 전과를 하거나 외부 활동으로 보완하는 선택지 모두 타당합니다.

반도체 공정기술 직무는 전통적인 신소재공학의 금속, 세라믹, 박막 지식을 핵심 기반으로 삼습니다. 따라서 커리큘럼에 반도체 공정이나 회로 과목이 없더라도, 외부 공정 실습 교육(나노종합기술원 등)과 반도체 공학 이론 독학을 통해 공백을 채워 취업하는 케이스는 매우 많습니다. 학과 이름이 혼합형이라도 본인이 신소재 과목을 집중 이수했다면 서류 심사에서 불이익을 받지 않습니다.

다만, 학교 내부에서 밀어주는 '보안학과'로의 전과는 신중해야 합니다. 반도체 업계, 특히 공정이나 소자 직무는 전자, 신소재, 화학공학 전공자를 주력으로 채용합니다. 보안학과는 IT/소프트웨어 전공으로 분류되므로, 전과를 하게 되면 반도체 공정 직무로의 진입 장벽은 현재보다 훨씬 높아집니다. 학점 인정의 유리함 때문에 전과했다가 직무 일관성이 깨질 위험이 있습니다.

커리큘럼이 부실하더라도 반도체 공정 직무를 고수하며 외부 교육으로 스펙을 채울 것인지, 혹은 아예 IT/보안 분야로 커리어 방향을 수정할 것인지 직무에 대한 확신을 먼저 내리시는게 좋을 것 같습니다.

화이팅입니다.