전체글

취업/이과 고민

특허는 등록 여부보다 어떤 문제를 어떻게 해결하려고 시도했는지가 더 중요하게 평가돼요. 출원만 있어도 기술 이해도나 문제 정의 능력을 보여주는 데 충분한 효과가 있습니다. 기업 입장에서는 특허 숫자보다 실질적으로 어떤 기여를 했는지 과정과 역할을 더 봅니다. 그래서 자소서에서는 단순히 출원했다는 사실보다 왜 이 아이디어를 냈는지 어떤 분석과 실험을 했는지 어떤 가치를 만들었는지를 중심으로 정리하면 좋습니다. 이렇게 풀어쓰면 기업에서도 기술적 사고력과 성실함을 높게 봅니다.

★★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ★★

안녕하세요. 특허가 등록까지 되지 않았더라도, 출원만으로도 충분히 강력한 어필 효과가 있습니다.
특허를 출원했다는 것은 해당 기술 분야의 깊은 이해를 바탕으로 새로운 문제 해결 아이디어를 구상하고, 
이를 기술적으로 구체화하는 능력을 보여 줄 수 있고,
기업은 지원자가 기존의 방식을 개선하거나 새로운 가치를 창출할 수 있는 창의적인 문제 해결 능력을 갖추고 있는지를 중요하게 봅니다. 
특허 출원은 이런 능력을 객관적으로 보여주는 증거이구요.
해서 특허 출원 경험은 단순히 특허 출원 O건이라고 하는 것이 아니라, 그 경험을 스토리텔링하여 직무 역량으로 연결 해 어필 해 보시기 바랍니다.

안녕하세요 

출원 자체만은 크게 의미는 없습니다.
아니, 논문 자체가 원래 어필거리가 아니에요. 논문 그 자체가 아니라 그 논문을 내기 위한 연구 내용이 스펙이 도ㅔ는거구요, 저널 수준으로 논문 수준을 가늠할 수 있게 되는겁니다.

쉽게 생갇하면 됩니다.
저 특허 출원했다고 멘티님을 왜 뽑어야할까요?

저 논문을 쓰기 위한 노력과 과정을 어필하셔야 하는거고, 논문 출원 자체에 포커싱을 두시면 안됩니다.

<p>특허가 등록까지 안 됐어도 출원만으로도 어필 효과 있을까요..? 어떤 경험을 했는지가 중요한지 혹은 기여도를 따지는지 기업 기업 입장에서 중요하게 보는게 뭔지 조언 부탁드립니다! 그리고 자소서에 어떻게 녹일지도 감이 안 잡히네요 ㅠㅠ</p>

특허가 등록까지 안 됐어도 출원만으로도 어필 효과 있을까요..? 어떤 경험을 했는지가 중요한지 혹은 기여도를 따지는지 기업 기업 입장에서 중요하게 보는게 뭔지 조언 부탁드립니다! 그리고 자소서에 어떻게 녹일지도 감이 안 잡히네요 ㅠㅠ

전체글

컴공 특허관련 질문

테네즈런

링커리어

고객문의

이용안내

연관 서비스