부트캠프 중도포기해야 할지 고민입니다

알겠어.

아래는 커뮤니티·현직자·멘토에게 그대로 올려도 되는 질문용 글이야.

감정 과잉 없이, 상황·맥락·고민 포인트가 명확하게 보이도록 정리했어.

 

 

 

 

📌 진로 고민 조언을 구하고 싶습니다 (부트캠프 지속 vs 중도포기)

 

 

안녕하세요.

기계공학 전공으로 25년 8월 졸업했고, 현재 26년 상반기 취업(3월~)을 목표로 준비 중인 98년생입니다.

최근 진로 선택과 관련해 혼자 판단하기 어려운 고민이 있어 조언을 구하고자 글을 남깁니다.

 

1. 현재 상황

 

• 두산 로보틱스 로키 부트캠프 수강 중
• 기간: 26년 1월 ~ 3월 26일 (약 2개월 남음)
• 하루 일정: 08:30 ~ 23:00 고정
• ROS 및 로봇 SW 이해도: 거의 없음
• 팀 프로젝트에서 기술적 기여는 거의 못 하고, 문서 작업 위주로만 참여
• 수업·팀플 구조상 개인 학습이나 취업 준비 시간을 확보하기 어려운 상황

 

솔직히 말해, 수업을 따라가고는 있지만 실질적인 역량 성장이나 포트폴리오로 남길 수 있는 결과물은 거의 없는 상태입니다.

 

 

2. 현재 선택지

 

① 부트캠프 지속

 

• 장점
• 공백기 방어
• 수료증 확보
• 이후 KDT 과정 재지원 가능
• 단점
• 로봇/ROS 역량이 커리어에 남지 않을 가능성 큼
• 기존 강점 정리 및 취업 준비 시간 거의 없음

 

 

② 부트캠프 중도포기

 

• 장점
• 하루 대부분을 자율적으로 사용 가능
• 기존 활동(기계설계, 해석, 데이터 분석 프로젝트) 정리 가능
• 품질경영/일반기계기사 필기, ADsP 등 병행 준비 가능
• 단점
• 공백기 발생 (25년 9월~)
• KDT 과정 향후 5년간 제한
• 기사 실기는 6월이라 실질 활용은 불확실

 

3. 고민의 핵심

 

현직자 분께서

 

“요즘은 생산기술이나 품질도 데이터를 기반으로 시스템을 만들고 활용하는 경우가 많다.

단순히 2달 수료보다, 그보다 더 나은 퍼포먼스를 낼 수 있다면 다른 선택도 가능하다.

다만 이 2달은 다시 돌아오지 않는다.”

 

라는 말씀을 해주셨는데,

이 말을 ‘끝까지 버텨야 한다’로 해석해야 할지,

아니면 ‘의미 없는 소모라면 과감히 방향을 바꿔도 된다’로 해석해야 할지 판단이 어렵습니다.

 

현재 상태로는 부트캠프를 끝까지 수료해도

 

• 로봇 직무 경쟁력이 생길 것 같지 않고
• 그렇다고 기존 기계/품질/생산기술 쪽 준비도 거의 못 하고 있어 양쪽 모두 놓치는 선택이 될까 가장 우려됩니다.

4. 조언을 구하고 싶은 부분

1. 현재와 같은 기여도·학습 상황에서도 부트캠프 수료 자체의 가치가 있다고 보시는지
2. 중도포기 후
• 기존 프로젝트 정리
• 데이터 기반 미니 프로젝트
• 자격증 병행
  같은 방식으로 준비하는 것이 실제 취업에서 더 설득력이 있을지
3. “공백기 리스크”와 “의미 없는 수료 리스크” 중
   실무 관점에서 더 치명적인 쪽은 무엇인지

 

 

감정적인 위로나 무조건적인 응원보다는,

실무·채용 관점에서 냉정한 조언을 듣고 싶습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.