안녕하세요
현재 서울 중상위권 대학 화학공학부 3-1을 마친 학부생입니다.
혹시 도움이 되실까.. 간단한 스펙을 적어보자면
학점은 현재 4.1정도 되며 4-1까지 4.2까지 올리는 게 목표입니다.
어학은 토익 850
유의미한 활동은 교내에서 실시한 프로젝트 3개(탄소수지 분석 프로젝트1개, 공정설계프로젝트2개)
그리고 현재 진행중인 연구실 하계인턴십 프로그램 정도 있겠습니다.
다소 물욕적으로 들릴 수 있는데, 제가 인생을 살면서 가장 최종적인 목표는 제 분야에서 가장 명예로운 자리까지 올라가서 돈을 쓸어담는 삶을 사는 것입니다.
(어릴 때부터 야망이 있고 애살이 많은 편이라 살면서 항상 이런 생각이 있었던 것 같습니다.)
이제 진짜 삶의 방향이 정해지는 갈림길에 놓인 시점에서, 이 목표를 이루기 위해 무슨 선택을 해야하는지 고민을 많이 하기 시작했습니다.
우선 제가 원하는 삶을 살기 위해서는 연구직을 해야한다는 결론에 도달했고, 이를 실현하기 위해서는 대학원을 가야하는 루트가 거의 필수적이라고 들었습니다.(학사도 연구직을 갈 수는 있지만 쉽지 않다고 해서요)
여기서부터가 계속 갈팡질팡한데요, 석사만 할지 석박통합을 할지 하루에 몇 십번이고 마음에 바뀝니다..
일단 고민이 되는 점이
1)일단 저는 선천적으로 몸이 건강한 편이 아니라, 박사과정을 무사히 끝낼 수 있을지 모르겠습니다.
2)연구실 인턴을 하면서, 그리고 많은 인터넷을 찾아보면서 들은 결과, 석사와 학사는 결국 회사에 들어가면 취급이 똑같다고 들었고, 정말 연구를 하고 싶으면 박사가 필수라고 하셨습니다. 하지만 저는 지금 당장으로서는 연구가 너무 하고 싶다기보다는 그저 위에 적힌 저의 목표를 이루고 싶은지라.. 박사과정까지 필요할지 모르겠습니다.
3)석사로 회사에 있다보면 박사와는 업무가 다르고 박사와 달리 관리자나 리더?역할을 할 수 없기 때문에 한계를 느끼고 박사로 다시 뛰어드는 분들이 있다고 들었습니다. 하지만 저는 사실 무언가를 통솔하고 리더를 하는 역할보다는 주어진 업무를 척척 해내고 좋은 성과를 내는 일에 더 성격이 맞는 거 같아서 한계를 느끼지 않을지도 모르겠습니다.
이러한 이유들로 석사와 박사의 갈림길에서 고민하고 있습니다.
해서 멘토님들께 질문하고 싶은 것은 다음과 같습니다
1)멀리 봤을 때, 연구직에서 높은 자리로 올라가기 위해서는 박사학위가 필수적인가요, 아니면 석사학위일지라도 기업에 들어가서 성과를 내기 나름인가요?
2)학사와 석사는 결국 기업에서 같은 취급을 받는다고 들었습니다. 그렇기에 석사를 할 거면 대학원에서 2년 공부하기보다 기업에 먼저 뛰어들어라, 고 많이들 하셨는데, 연구직에 종사하고 싶은 저로서 학사 학위로 연구직으로 취직이 될 확률은 미미하지 않나요? 석사학위를 취득해야 연구직에 종사할 수 있는 확률이 올라는 것 아닌가요?
참고로 대학원에 가게된다면 skp를 목표로 준비할 거 같습니다.
답변 달아주시는 멘토님들 감사합니다
차근차근 읽어보고 채택가능한만큼 하도록 하겠습니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.

멘토 지니컴퍼니
채택률 48%
답변수 6,094
케이티
데이터 분석
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 뉴뉴
채택률 18%
답변수 445
삼성전자
반도체
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 달남
채택률 60%
답변수 32,508
한화정밀기계
공정/품질/테스트
안녕하세요. 사실 연구직 트랙에서 장기적으로 독점적인 기술 전문성을 갖추고,
최고위직이나 큰 경제적 보상으로 이어지는 위치에 오르기 위해서는 박사 학위가 유용합니다.
R&D 조직의 특성상 독립적으로 프로젝트를 기획하고 이끄는 역할은 주로 박사급 연구원에게 부여되기 때문입니다.
그리고 학사와 석사는 입사 시 2년의 경력 차이만 인정받아 연봉이나 직급이 비슷하기에 동일하게 취급받는다는
이야기가 나오기 합니다만, 대기업 R&D 직무는 지원 자격 자체를 석사 이상으로 제한하는 경우가 많으므로,
연구직 취업 확률을 높이기 위해서는 석사 학위가 사실상 필수적이라 보시면 됩니다.
체력에 대한 우려와 야망 사이에서 고민이 크시다면 처음부터 석박사 통합과정을 선택하기보다는,
석사 과정으로 먼저 진학하시고, 석사 2년 동안 실제 연구소 생활을 경험하며 자신의 체력과 연구 적성을 엄밀히 검증해 본 뒤,
박사과정으로의 연장 여부나 대기업 R&D 취업 중 더 적합한 경로를 결정하는 것이 좋을 듯 합니다.
화이팅하시고, 답변이 조금이나마 도움되셨다면 채택 부탁드립니다.~
안녕하세요. 사실 연구직 트랙에서 장기적으로 독점적인 기술 전문성을 갖추고,
최고위직이나 큰 경제적 보상으로 이어지는 위치에 오르기 위해서는 박사 학위가 유용합니다.
R&D 조직의 특성상 독립적으로 프로젝트를 기획하고 이끄는 역할은 주로 박사급 연구원에게 부여되기 때문입니다.
그리고 학사와 석사는 입사 시 2년의 경력 차이만 인정받아 연봉이나 직급이 비슷하기에 동일하게 취급받는다는
이야기가 나오기 합니다만, 대기업 R&D 직무는 지원 자격 자체를 석사 이상으로 제한하는 경우가 많으므로,
연구직 취업 확률을 높이기 위해서는 석사 학위가 사실상 필수적이라 보시면 됩니다.
체력에 대한 우려와 야망 사이에서 고민이 크시다면 처음부터 석박사 통합과정을 선택하기보다는,
석사 과정으로 먼저 진학하시고, 석사 2년 동안 실제 연구소 생활을 경험하며 자신의 체력과 연구 적성을 엄밀히 검증해 본 뒤,
박사과정으로의 연장 여부나 대기업 R&D 취업 중 더 적합한 경로를 결정하는 것이 좋을 듯 합니다.
화이팅하시고, 답변이 조금이나마 도움되셨다면 채택 부탁드립니다.~
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.