현장실습지원기관 고민

안녕하세요. 멘티님 멘토 에디입니다. 품질팀이 목표시면 로보티즈를 추천드려요. 한국과기원은 전공 활용도는 높지만 결국 또 연구실 경험이라, 이미 수소연료전지 연구실 경험 2회 있으신 상황에서 실무 경험 없이 연구실 경력만 쌓는건 오히려ㅕ 리스크예요. 진학 의사 없으신데 진학 의사 없으면 잘 안 뽑힌다는 얘기까지 있으면 더더욱 굳이 이 길을 갈 이유가 없어보입니다ㅏ. 로보티즈는 기계과적 실무를 하게 된다고 하셨지만, 어차피 품질팀은 재료 전공 지식보다 품질관리 프로세스 자체를 이해하는 게 더 중요하거든요. 불량 검출, 실험 설계, 신뢰성 평가 같은 실무 경험은 전공이 재료든 기계든 품질관리 직무 지원할 때 똑같이 어필 가능합니다. 오히려 실무 기업에서 로봇 품질 개선, 실험 보조 경험 쌓으신 게 이력서에서 훨씬 실질적으로 읽힐거에ㅔ요. 제 답변이 조금이나마 도움이 되셨다면 채택 꼭 부탁드립니다. 좋은 하루 되세요!

품질팀 희망하시면, 기계 쪽이어도 직무 관련 실무를 경험하는 것 자체가, 직무 자체에 대한 이해도를 키우기도 하고, 많은 부분 활용될 수 있습니다.

목표로 하는 분야가 아닌, 관련성이 떨어지는 연구 경험 자체는 크게 도움이 되지 않을 겁니다.

개인적으로 직무 위주로 판단을 하시는것이 좋다고 생각됩니다. 해서 품질팀과 관련이 있는 로보티즈로 가시는게 적합하다고 생각해요. 현장실습의 경우, 가능하면 목표 직무와 연관된 업무를 하셔야지 직무적인 동기를 말할때에도 도움이 될수 있으며 역량을 어필함에 있어서도 유의미 할 수 있다 생각됩니다. 해서 개인적으로는 로보티즈를 더 추천드립니다

안녕하세요. 대학원 진학 대신 품질/신뢰성 직무 취업을 목표로 한다면 로보티즈 현장실습을 선택하는 것이 유리합니다. 이미 두 차례의 수소연료전지 연구실 경험이 있는 상태에서 한국과학기술연구원에 진학할 경우, 학부 연구생 경험만 누적되어 제조 기업이 요구하는 양산 및 품질 실무 역량을 어필하기 어려워질 수 있습니다. 반면 로보티즈에서는 실제 제품의 신뢰성 실험 및 평가 방안 수립, 품질 개선등 현장감 있는 품질 관리 프로세스를 직접 경험할 수 있구요. 그리고 로보티즈의 우대사항이 기계공학에 치우쳐 있어 부담스러울 수 있으나, 전공 무관 채용인 데다 품질 평가 과정에서 재료공학적 지식을 결합하면, 오히려 부품 및 소재 관점의 원인 분석에 강한 품질 엔지니어라는 차별화를 만들 수 있습니다. 해서 기업 현장 경험을 확보하고 품질 직무 관련 스토리를 쌓을 수 있는 로보티즈를 추천합니다.