공백기 관련질문

안녕하세요 멘티님,

 

공백기 3년 반이라는 기간 자체보다 각 기간의 이유가 설명되는지가 중요합니다. 반수 1년, 휴학 1년, 공시 1년 반은 각각 사유가 명확하므로 숨기기보다 흐름을 정리해서 말하는 편이 좋습니다.

 

면접에서는 건강 사유를 길게 설명할 필요는 없습니다. 병역 면제 사유는 필요한 범위에서만 답하고, 현재 학업과 직무 수행에 문제가 없다는 점을 짧게 말하면 됩니다.

 

가장 중요한 부분은 공시 이후 왜 취업으로 방향을 바꿨는지, 통계학 전공을 어떤 직무에 활용할지입니다. 하반기 전까지 데이터 분석 프로젝트, SQL이나 Python 활용 경험, 인턴이나 대외활동 결과물을 만들어두면 공백보다 현재 준비도를 더 설득력 있게 보여줄 수 있습니다.

안녕하세요. 링커리어 멘토입니다! 공백기가 3년반이지만 결국 직무경험과 명확한 경험들이 있다면 문제 없습니다. 기업에서 그렇게까지 기간들을 모두 확인하지는 않다보니 직무적합성이 잇도록 인턴이나, 직무교육을 추가하세요. 제 댓글이 도움되셨다면 채택 부탁드리며, 꼭 좋은 회사에 취업하시길 응원합니다.

안녕하세요. 멘티님 멘토 에디입니다. 각 공백 기간에 명확한 목적이 있으면 면접관들이 크게 부정적으로 보지 않아요. 반수 1년은 진학 과정으로, 휴학 1년은 대외활동과 어학 준비로, 공시 준비 1년은 다른 진로 탐색 과정으로 각각 설명 가능한 스토리가 있으니까요. 다만 자소서나 면접에서ㅓ 이 공백기를 나열하기보다는 각 시기에 얻은 걸 통계학 직무 역량으로 어떻게 연결했는지 중심으로 풀어내시는 게 좋아요. 예를 들어 어학 공부 경험을 글로벌 데이터 분석 직무 지원 시 강점으로 연결하는 식으로요. 군 면제로 시간이 더 있었다는 부분은 굳이 먼저 설명하지 않으셔도 되고, 질문받으면 그때 담백하게 답하시면 됩니다. 제 답변이 조금이나마 도움이 되셨다면 채택 꼭 부탁드립니다. 좋은 하루 되세요!

 크게 부정적으로 보지는 않겠지만. 공백기 동안 무엇을 했는지. 어떠한 것을 했는 지에 대해서는 궁금할 수 있고. 그 기간 동안 한 여러 부분이 면접관 입장에서 긍정적으로 보이지 않는다면. 그 부분에 대해서는 의문이나, 우려 정도는 생길 수도 있을 것 같습니다.

 공백기 기간에 대해 긍정적으로 보일 만한 대답을 준비한다면 문제는 없을 것 같습니다.

안녕하세요~! 그런 공백기는 솔직하게 답변하는게 제일이라고 생각합니다. 물론 시간을 그냥 보낸게 아닌가 의심할 수 있지만, 나름 느낀들이 있으실거고, 그걸 솔직하게 이야기하시면 됩니다.