이직 및 직무 커리어 고민

반도체 장비사 내에도 가스 공급 장치나 배관 계통을 전담하는 부서가 분명히 존재합니다. 다만 장비사의 메인 기구설계는 모듈 구동부와 챔버 설계 비중이 높아, 현 직무에서 삼차원 설계 비중이 낮다면 메인 기구설계 경력 이직 시 일부 제약이 생길 수 있습니다. 반면 보유하신 공정 도면과 가스 계통 설계 경험은 삼성전자나 에스케이하이닉스의 반도체 인프라 설비 직무와 매우 강력하게 연계됩니다. 현 업종에만 머무르 기보다는 가스 유틸리티 전문성을 극대화하여 반도체 제조사의 인프라 엔지니어로 방향을 전환하는 것이 커리어 확장성과 안정성 측면에서 훨씬 유리한 선택입니다.

안녕하세요. 반도체 공정, 장비쪽 유경험자입니다. 

우선 반도체 공정 장비사 내부에도 식각이나 증착등 가스 및 케미컬 제어가 핵심인 장비를 중심으로 
가스 박스와 배관 모듈을 전담하는 기구설계 직무가 존재합니다만, 
전체 기구설계 인력 중에서는 구동계나 챔버 설계를 담당하는 인력이 대다수입니다.
해서 현재 보유하신 P&ID 및 가스 라인 설계 경험은 장비사의 가스 모듈 전담 설계 부서로 이동할 때,
직접적인 경력으로 인정받을 수 있습니다.
반면 세메스나 유진테크 같은 메이저 장비사의 기구설계 직무로 이직하려면 현실적인 한계가 있는 것도 사실입니다. 
해당 직무는 정밀 구동계와 구조 해석 기반의 3D CAD 역량을 중요하게 생각하는데, 
현재 2D CAD 위주의 P&ID 작업 비중이 높다면 서류나 면접에서 경쟁력이 낮아질 수밖에 없습니다. 
장비사 기구설계를 목표로 삼는다면, 퇴근 후 개인 작업 등을 통해 3D 설계 포트폴리오를 만드시거나, 
가스 장비 전문 중견기업을 거쳐 3D 설계 경력을 쌓은 후 단계적으로 이직하는 방향이 필요할 것 같습니다.
역으로 현재 경력에 가장 핏한 것은 삼성 DS 인프라기술이나 하이닉스 인프라 직무등 
반도체 제조사의 유틸리티 엔지니어 쪽 입니다. 
해당 직무는 팹 내부로 가스나 케미컬을 공급하는 계통의 P&ID 검토, 레이아웃 최적화, 배관 및 캐비닛 설계등을 
주 업무로 다루기 때문에 현재 수행 중인 업무와 직무 연관성이 매우 높습니다. 
그리고 단순 소형 가스 장비 제작에만 머무른다면 시장 규모나 처우 측면에서 성장의 한계가 있을 수 있지만, 
반도체 공정이 미세화될수록 유해·특수가스 제어 및 인프라 배관의 중요성은 갈수록 커지고 있습니다. 
따라서 현재의 가스 및 유틸리티 설계 경험도 가스 전문 장비사의 3D 설계 역량을 보완해 공정 장비사로 가거나, 
P&ID 및 유틸리티 전문성을 극대화하여 대기업 인프라 엔지니어로 가는 것 중 본인에게 맞는 하나를 정하여 
준비해 나가시는 것을 추천합니다.

직무 연관성이 없는 분들이 댓글을 많이 다셔서 좀 그렇습니다만,

암튼, 화이팅하시고, 답변이 조금이나마 도움되셨다면 채택 부탁드립니다.~