저는 현재 공대 2학년이고, 화학/재료 관련 내용을 배우는 학과에 재학 중입니다.
저희 학과는 학과명만 보면 환경과 에너지, 에너지공학 계열이라는 인상이 강한데, 실제 커리큘럼은 유기화학, 고분자, 재료, 전자소재 등 화학과 재료 분야의 과목들로 구성되어 있습니다. 다만 다른 공대 학과들과 비교하면 전공 커리큘럼 자체가 다소 약한 편이고 무엇보다 학과명과 실제 배우는 내용 사이에 괴리가 있다는 점이 가장 마음에 걸립니다. 또 저희 과는 제 학번이 첫 세대라 취업 관련 정보를 얻을 수 있는 선배들도 부재한 상태입니다.
현재 저는 취업하길 희망하는 특정 산업군은 딱히 없는 상태이고, 희망 직무는 품질관리, 품질보증 쪽입니다.
그래서 신소재공학과 전과 / 복수전공 / 부전공 중 어떤 선택이 취업에 실질적으로 도움이 될지 고민하고 있습니다.
현재 2학년이라 전과하더라도 내년인 3학년부터 신소재공학과 소속이 됩니다. 그런데 현재 학과도 화학, 재료를 배우는 것에 비해 신소재공학과와 직접 겹치는 전공과목은 생각보다 많지 않습니다. 신소재의 1~2학년 선수과목부터 추가로 들어야 할 과목이 꽤 있어서, 전과한다면 계절학기와 초과학기는 거의 감수해야 할 것 같습니다.
복수전공 역시 신소재 전공과 선수과목을 추가로 이수해야 하기 때문에 부담이 있고, 반대로 부전공은 부담은 적지만 실제 취업에서 어느 정도 의미가 있는지 잘 모르겠습니다.
그리고 전과 여부와 별개로 학과명과 실제 전공 커리큘럼이 다른 경우, 기업에서는 지원자의 전공을 어느 쪽을 기준으로 판단하나요?
예를 들어 제 학과처럼 학과명에는 ‘화학’, ‘재료’, ‘신소재’라는 단어가 전혀 들어가지 않지만 실제로는 화학, 고분자, 재료, 전자소재 등을 배운 경우, 화학공학·화학·재료·신소재 전공자들이 주로 지원하는 직무에도 관련 전공자로 생각하고 거리낌 없이 지원해도 되는지 궁금합니다.
물론 취업에서 단순한 학과명이나 커리큘럼보다 직무 관련 경험, 기사 등 자격증, 인턴, 교육/부트캠프, 프로젝트, 공모전 및 수상경력 등 실제 직무역량을 보여줄 수 있는 경험이 훨씬 중요하다는 점은 알고 있습니다. 그런 부분은 충분히 준비한다는 전제하에, 그래도 학과명 자체가 서류 지원이나 전공 적합성 판단에서 불리하게 작용할 가능성이 어느 정도인지 궁금합니다.
제 상황이라면 멘토님들께선 어떤 선택을 하실 지 조언 부탁드립니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 취뽀응원
채택률 40%
답변수 7,174
신세계
지원
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.