익명으로 링키들만의 고민을 나누어보아요! 어떤 이야기든 환.영.

자유이야기방 (익명)

출처 : 노인정 바둑두던 할아버지이러면 안되는거랑 비슷한 느낌..

제에발....... 당연히 나무위키는 뇌피셜 정리해둔 곳이니까...

코로나 학번은 맞는데 무슨 상관인거야??&nbsp;팁 고마워!!

너가 아 저사람 왜저러는거지 싶은 교수님들도 최소한으로 잡아도 그 분야만 10년 넘게 주구장창 공부하신 분이야 이건 정말 최소고 연세 좀 있으신 분들은 그것만 30년 넘게 파신 분들. 그리고 여러 고생고생 하시면서 살아남으신 분들.근데 하나만 주구장창 파고 그러신 분들은 그것만 계속 했으니까 그게 전문성이 없을까? 모르고 있을 수도 있을거 같다만 교수님들은 학교에서 수업만 하시는게 아니야 관련 학회나 여러 기업 고문으로 들어가든가 연구도 주구장창 하고 논문도 쓰셨고. 뭐 여러 세미나도 가시고 하겠지?이때 나무위키는 이런 교수님들이 쓰실 수도 있겠지만 그저 평범한 너처럼 또 나처럼 대학생1도 쓰는게 나무위키고그러니까 나무위키 쓰지 말라는거야아 코로나 학번인거에 상관관계 물어보는거면. 최소 1학년때 &nbsp;정상적으로 학교 생활 보낸 19까지는 여러 선배들끼리 교류도 있고 그래서 나무위키에서 자료 참고하면 문제된다는걸 인지를 하고 있으니까.&nbsp;근데 이런 생각하고 있는건 어쩌면 젤 중요한 1학년때 학교 생활 잘 못한 코로나 학번일 수도 있겠구나 싶었음 아님 지금 1학년이든가

아아 고마워 코로나학번이라고 욕하는 줄 알고 ㅠㅠㅠ 나무위키 절때 안쓸게!! 답변고마워!

코로나 학번이냐… 나무위키에 명시된 부분이 공식적으로 증명된 부분이 아니잖아.논문 같은 경우는 여러 교수님들이나 연구원 분들이 정식적인 절차를 거쳐서 승인 받고 관련 사이트에 올라간거니까 참고용으로 쓰는거고 ㅇㅇ나무위키 참고자료로 쓰겠다는건, 네이버 지식인 답변 그대로 쓰겠다는거랑 같은거임.아무리 생각해봐도 1학년이나 좀 오래되었어도 코로나 학번 같은데 처음엔 어려울 수도 있어도 앵간하면 관련 논문에서 출처 들고오자. 뭐 판례를 볼거면 어디더라 생활법령정보센터인가 국가에서 하는 공식적인 사이트를 참고하든지.어디 학교 다니는중인지는 모르겠지만 논문 사이트 무료로 볼 수 있게 해주는거 (우리학교는 학교 도서관 통해서 보는거 가능) 그런거 아마 학교에 있을텐데 그런거 활용해서 논문을 출처를 참고하든가. 아니면 여러 공기업 혹은 공공기관에서 제작하는 연구자료 (or보도자료)를 쓰든가

에바야..ㅠ 일반인들이 ㅈ문가인척 뇌피셜 갈겨놓은곳임..

나무위키는 일반인 유저가 수정/작성하는 거 아님?네이버 백과사전이랑은 전문성도 다를 뿐더러 허위 낚시성 정보도 들어가 있기 때문에 자료로 사용하면 안 됨 ㅠㅜ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 너무웃겨 나도 1학년때 똑같은생각했어 진짜 자료도 자세하고 진짜 구글링해서 찾는것보다 더 손쉬워서! 근데 아니더라구잘못된정보도 있을 수 있어서 안쓰는게 나아, 아님말공! 이면 끝이여서 신빙성이 없지 출처가 없으니까차라리 나무위키를 기반으로 써 있는걸 다시 구글링해서 출처를 알아오는게 더 좋아

윗댓들 다 맞는 말인데사실 저학년 전공기초나 교양 수준에서 나무위키 자료들이 컴팩트한 편이라 개략적인 내용 파악하기는 좋음나무위키에서 본 내용을 구글링해서 공신력 있는 사이트, 자료, 논문 등을 찾아가는 식으로 하면 굿

전문성이 없으니까,,

누구나 적을 수 있고 수정할 수 있으니까.. 자료찾기는 편하니까 참고하고 다른 자료로 보충하는게 좋음

조별과제나 개인과제할 때 나무위키 쓰지말라고 하잖아왜 쓰지 말라고 하는거야?? 나무위키 자료 중에서도 좋은 거 많던데..그리고 자세하게 잘 나와있는 것 같던데 왜 쓰지 말라고 하는거야?&nbsp;진짜로 궁금해서 물어봐…


조별과제나 개인과제할 때 나무위키 쓰지말라고 하잖아
왜 쓰지 말라고 하는거야?? 나무위키 자료 중에서도 좋은 거 많던데..
그리고 자세하게 잘 나와있는 것 같던데 왜 쓰지 말라고 하는거야? 
진짜로 궁금해서 물어봐…

자유이야기방 (익명)

근데 왜 과제에 나무위키 쓰면 안돼?

익명

링커리어

고객문의

이용안내

연관 서비스