대기업 표절 문의

헉 내 눈에도

 좀 비슷해보인다

나 해당 DCA 바로 다음해에 출품해서 저 수상작 케이스 스터디하면서 진짜 좋다고 느꼈는데 이번에 포뮬라가 매우 유사한데 본선 진출한거 보고 허탈...ㅋㅋㅋㅋ 내가 생각하기엔 표절의 가능성이 꽤나 높게 보이는데..... 아이디어 원천 (세상을 바꾸는 아이디어, ESG적 해결방안 제시) 는 당연히 비슷한 부분이 있을 수 있지 근데 이 팀에서 내가 제일 문제라고 느낀 점은 저 팔찌안에 프로덕트를 포함시켜서 문제를 해결하는 방식의 포뮬라 자체가 유사해. 문제점-문제를 해결하기 위한 논리-그 과정에서 사용되는 프로덕트 (DCA는 상업적인 주제이기 때문에 문제점: 셀퓨전씨 선크림에 대한 영타겟의 접근성 ,문제를 해결하기 위한 논리:접근성을 높이기 위해 영타겟이 많이 찾는 장소이면서 햇볕에 장시간 노출되는 곳;페스티벌 및 콘서트장 등에서 셀퓨전씨를 경험 , 프로덕트-페스티벌 및 콘서트장에서 필수적으로 사용되는 입장팔찌) (논란된 공모작-문제점: 쓰레기 무단투기;가장 근본 사회적 문제 여기서 특히~로 이어져 범위를 좁힌 대학가 축제를 꼽았을 가능성, 이를 해결하기 위한 방안: 쓰레기를 아예 없애는게 아니라 쓰레기를 버릴 공간, 쓰레기를 스스로 해결할 수 있는 방안을 마련해줌; 이 팀 자체가 쓰레기통의 접근성을 문제로 지적하며 기획함 뉴스기사 참고. 그럼 이것도 결국 쉽고 접근성을 높이는 방안, 프로덕트: 축제 및 페스티벌에서 사용되는 입장팔찌) 

난...이게 대조해봤을때 정말로 표절의 의혹을 피해갈 수 있는가 사람들이 DCA수상작을 봤을때도 그렇게 느낄지 궁금해. 내가 자세히 쓴 이유는 굳이 찾아보기 귀찮을 사람들을 위해 한눈에 파악하고 다들 한번쯤 생각해봄이 어떨까 싶어서야.

아무튼 난 이제 막학기를 앞둔 대학생으로서 마지막으로 내년 상반기 공모전에 도전하려 했는데 이런 행태가 반복되지 않았으면 해서 길게 써버렸네! 다들 판단은 자유지만 이게 과연 옳은것인지 생각 한번씩만 했으면 좋겠다~~

그 이번에 HSAD 공식에 올라온 하임리히 작품도 교보문구 수상작이랑 똑같대서 댓글 올라오고 링커리어 커뮤에도 올라ㅏ왔는데 다 삭제됐더라 이것도 신고 해야하는 거 아닌가