연구직은 대학원 필수라고 봐야할까요?

안녕하세요. 연구직 R&D 직무의 경우 석사 출신이 많은 것은 사실입니다만, 실제로 학사 출신들의 비중도 꽤 있습니다. (제가 아는 지인들이 모두 학사출신이거든요) 사실 같은 팀에 들어가는 것이라면 큰 차이는 없으나, 호봉과 진급년차에 차이가 있을 수 있습니다. (업무적인 차이는 글쎄요.. 크게 달라지는 건 없는 것 같습니다. 나중에 핵심인재나 팀장 진급에 아무래도 유리한 점?) 만약 연구하시는 분야에 뜻이 있다면, 이왕이면 석사가 유리한 측면이 있지만 그 과정에서 학사 단계에서 지원하시는 것이 효율적일 것 같다는 말씀을 드립니다! 잘 준비하셔서 좋은 결과 있으셨으면 좋겠습니다! 응원할게요 ^^ 화이팅..!

안녕하세요. 일단 아무래도 석사를 따고 들어가는 게 훨씬 수월하다 보시면 됩니다. 학사 출신은 많고, 석사 출신은 적으니가 말이죠. 학사출신도 합격은 가능하지만 석사출신에 비해 역량이 비등비등해야한다고 생각하시면 됩니다.

안녕하세요, 연구직도 많은 직무들이 있습니다. 설계, 평가, 검증, 선행기초 연구 등, 경험상으로 설계와 선행 연구 등은 대학원 생이 메리트가 있는 것 같긴합니다. 희망하시는 직무, 회사에서 어떤 역할을 하고 싶으신지를 먼저 고민해보시면 좋겠습니다. 말씀드린 2직무 외에 타 직무에서 석사생은 많이 못본거 같습니다. 

안녕하세요. 연구개발직무라고 해서 석/박사학위가 무조건 필요하진 않습니다. 연구개발직무도 직무나름이라, 석/박사가 필요한 직무가 있고, 학사로도 충분한 직무가 있습니다. 그리고 대부분의 제조업 분야 대기업의 연구개발파트는 학사로도 충분한 직무로 구성되어있습니다. 석/박사의 능력이 필요한 선행연구분야는 대학원이나 연구소에 돈을 주고 외주를 맡기면 되니까요. 석/박사의 몸값보다 학사를 뽑아서 그런식으로 외주를 맡기는 게 싸게 먹힌다고 볼 수도 있을 것 같습니다. 물론 회사 자체에 선행연구개발부서도 어느회사나 갖추고있습니다. 근데 그 인원을 비교하면 상대적으로 학사로 이루어진 팀에 비해 적을 뿐이죠. 연구직도 분야가 너무나도 많으니 두루뭉술하게 연구직으로 정하시는 것보다는 어떤 직무가 좋을지를 정하시기 바랍니다. 저희 회사로 예를 들자면 연구개발중에서도 시험쪽은 학사가 많구요, 설계쪽은 반반정도, 해석쪽은 석사이상이 많은 편입니다. 참고하셔서 일단 구체적인 희망직무를 정하신 후에 대학원 진학을 고려해보시는 게 좋아보이네요.