[LG] 지거국 석사 서류탈락

일단 연구 개발 쪽으로 지원하셨다면 연구 역량에 대한 정리가 좀 더 필요할 수도 있습니다. 연구 역량이란 내가 활용 가능한 장비, 프로그램, 연구 성과, 연구 범위 그리고 이 연구 역량을 바탕으로 내가 지원 직무에 어떻게 기여할 수 있는지에 대한 내용입니다! 학벌 때문에 불합격 했을 거라고 생각은 들지 않습니다.

연구 역량에 대한 정리가 부족했거나 조금 fit하지 않은 분야일 수도 있구요.

안녕하세요, 답변드립니다.

멘티분께서 정확히 어떤 경험을 가지고 계신지 확인이 어려워 구체적인 답변을 드리기가 조금 어려운 부분은 이해해 주시면 좋을 거 같습니다.

학벌도 평가요소이지만 합불을 결정지을 정도의 영향력은 아니기 때문에 괜찮을 거 같고, 석사 과정에서의 프젝이나 연구/논문 등을 포함한 스펙/경험 정리 및 지원 직무와의 연결고리를 찾아보시는 것을 추천드립니다.

자소서의 경우 각 문항별 평가자의 의도를 파악하고 이에 적절한 소재를 반영했는지, 단순 나열식이나 포괄적 서술은 하지 않았는지, 직무 역량과 나의 강점을 회사 인재상 + 직무에 필요한 역량 등에 적절하게 연결지었는지를 다시 한 번 객관적으로 파악 및 분석해 보시면 큰 도움이 될 것입니다.

안녕하세요 전자과 출신으로 엘전 연구개발직무 합격경험이 있습니다. 자소서 학벌 직무핏 연구퀄리티 등 다양한 문제점이 있을 수 있으나 이걸로만 보면 아무도 알 수 없어요. 자소서는 문제없다고 가정하면 아무래도 연구주제나 퀄리티가 가장 큰 문제라고 보여집니다. 석사를 나온다해서 만능인게 아니에요. 석사를 하는 이유가 석사 타이틀 따려고 하는게 아니라 연구 경험으로 스펙 +@ 를 하기 위함입니다. 근데 그 @가 부실하면 애초에 경쟁력 자체가 부족하게 되능거죠. 멘티님은 무슨 연구를 하셨고 스펙은 얼마나 되며 무슨 직무를 쓰셨죠? 그걸 모르면 아무도 판단할 수 없습니다.

멘티님 안녕하세요, 석사이시고 서울근무 연구직 지원하셨으면 스펙 부족으로 인한 탈락이 맞을 것 같습니다. 자소서 첨삭도 받아보셨고, 나쁘지 않다는 이야기를 들으셨다면 두괄식/수치화같은 기본적인 사항은 지키셨다는 이야기거든요. 창원 근무 알앤디는 가능성 충분해보이는데, 마곡/평택 근무 알앤디는 솔직히 쉽지 않아보입니다. 창원이 메인 사업부라 티오도 창원이 훨씬 많거든요! 멘티님께서 어느 사업부, 어떤 직무에 지원한지 알기가 어려워서 디테일하게 설명해드리긴 어렵네요..!