교내 과제로 진행했던 것들은 포폴로 어려울까요?

안녕하세요 멘티님~ 개인적으로는 교내 과제도 충분히 포트폴리오에 넣을 수 있다고 생각합니다 (퀄리티가 나온다면). 실제 광고홍보학부 과제 중에는 IMC 캠페인 기획이나 트렌드 분석처럼 공모전 못지않은 수준의 결과물이 나오는 경우도 많기 때문입니다. 다만 단순히 과제를 제출했던 형태 그대로 넣기보다는 시장 분석 과정과 전략 도출 그리고 본인의 기여도와 인사이트를 보완해 하나의 프로젝트처럼 재구성하는 것이 중요합니다. 오히려 수상하지 못한 공모전보다 논리와 완성도가 높은 교내 과제가 더 좋은 평가를 받을 수도 있습니다. 결국 면접관은 교내 과제인지 공모전인지를 보기보다 문제를 어떻게 정의하고 어떤 근거로 해결책을 제시했는지를 더 중요하게 봅니다. 자신 있는 결과물이라면 충분히 포트폴리오에 활용해보시길 추천드립니다. 충분히 잘할 수 있습니다. 

안녕하세요, 현직 마케터입니다.

교내 과제/활동이라고해서 포폴에서 제외해야 하는 것은 아닙니다.

특히 광고홍보학과라면 유의미한 과제/팀플 등의 경험이 존재할 수 있기 때문이죠.

평가자 입장에서는 단순 교내인지 교외인지가 중요한 것이 아닌 그 경험 속 지원자의 스토리 (맡았던 역할/성과/배우고 느낀점) + 직무 연관성을 메인으로 평가한다고 보시면 좋을 거 같네요.

이에 멘티분께서 고려하고 계신 경험 (교내 과제)이 위 2가지 (직무 연관성 + 유의미한 스토리)에 해당된다면 보다 deep하게 포폴에 녹여내는 것을 추천드립니다.

조금이나마 도움이 되셨다면 채택도 부탁드립니다.

안녕하세요. 교내 과제도 멘티님의 직무 역량을 어필할 수 있다면 포트폴리오에 포함할 수 있습니다. 포트폴리오에서 중요한 것은 분석부터 기획, 그리고 결과물과 성과까지 모두 포함하는 것입니다. 특히 정량적인 성과를 꼭 포함하는 것이 좋아요. 이를 바탕으로 멘티님만의 인사이트를 작성하고, 발전하는 모습을 보여주면 긍정적인 성과를 거둘 수 있습니다.

안녕하세요, 현직 마케터입니다.

안 넣으시는 걸 추천드리나 그 외의 경력이 없는 저학년이신 경우, 충분히 쓰셔도 됩니다. 과제라는 걸 굳이 강조하지 않고 어떤 문제를 어떻게 풀었는지 중심으로 정리하면 충분히 기획력을 보여줄 수 있어요. 

넣을 수 있습니다. 실제로 마케팅 직무에서는 교내 과제라도 내용이 잘 담겨 있다면 기획력을 보여주는 좋은 자료가 될 수 있습니다.

다만 많은 사람들이 교내 과제를 넣지 않는 이유는 과제 자체보다 결과물을 포트폴리오 형식으로 재가공하지 않기 때문입니다. 오히려 수상하지 못한 공모전보다 논리와 인사이트가 뛰어난 교내 과제가 더 좋은 평가를 받을 수도 있습니다.

안녕하세요.

 교내 프로그램 중 성과가 있는 경험이라면 넣으셔도 무방하겠지만 차라리 대외경험들로 작성하시는게 제일 좋습니다. 교내 프로그램은 아무래도 학교에서 하는 작업이기때문에 기업에서하는 업무와는 관계가 떨어질 수 있기때문이죠.

교내 과제도 포폴로 넣어도 좋을거 같아요. 다만, 그외 항목들 위주로 넣으시구요.

안녕하세요 멘티님, 전공 과제 퀄리티에 대한 자신감과 깊은 고민이 동시에 느껴지는 아주 좋은 질문입니다.

결론부터 말씀드리면 교내 과제라도 기획의 논리 구조가 탄탄하다면 포트폴리오에 충분히 넣을 수 있고, 실제로 공모전 탈락작과 큰 차이가 없습니다. 다만 기업에서는 '실제 집행해 본 경험'을 가장 높게 치기 때문에, 과제에서 제안했던 기획을 개인 SNS나 동아리 등에서 작게라도 직접 실행하고 그 결과를 수치로 덧붙여 보세요. 스펙을 새로 쌓는 것보다 그 전공 과제 하나를 '실무형 경험'으로 디벨롭하는 게 취업 시장에서 훨씬 강력한 무기가 될 겁니다.