컴공 3학년 로드맵 조언 부탁드립니다.

안녕하세요,

작성해주신 내용을 보면 현재는 직접 제작하는 것에 더 중점이 있는 것으로 보입니다.

따라서 직접 여러 작품을 만들어보면서 멘티님이 만들고자 하는 작품이 어떤 것인지 철학이 어떤 것인지 계속 탐구하고 좁혀나가는 것이 우선이 될 것 같습니다.

기술 보다 자신이 무엇을 하고 싶은지 선명하게 해나가는 것이 중요하다고 말씀 드리는 이유는, 세부적인 기술이나 분야를 공부할 것들은 많은데 앞선 전제가 깔려있지 않으면 방향성을 잃기 쉽기 때문입니다. 기술이야 계속해서 쏟아져나오고 AI를 통해 라이트한 정도의 학습은 이전보다 빨리 할 수 있는 오늘날, 멘티님의 상황에서는 기술을 먼저 두는 것이 주객전도되기 쉬울 수 있어보입니다.

직접 여러가지를 작업해보면서 자신이 나아가고자 하는 방향을 계속 가보고 동시에 기술적인 공부를 병행하면서 자신이 만들고자 하는 데에 필요한 기술을 파는 방향이 가장 현실적입니다. 학교 생활에서 개발을 해보셔서 아시겠지만 직접 만들어보며 직접 부딪치며 배우고 또 새로운 개념을 알아가는 것이 가장 무식하지만 가장 빠른 길이라는 것 느끼셨을 겁니다.

안녕하세요, 현재 중소기업에서 AI PO로 근무하고 있는 멘토입니다. 올려주신 커리큘럼과 진로에 대한 고민을 읽으며, 더 나은 미래를 위해 치열하게 고민하고 계신 모습이 인상 깊었습니다. 먼저 고민하고 계신 커리큘럼에 대해서는 비교적 명쾌하게 의견을 드릴 수 있을 것 같습니다. 1. 커리큘럼에 대하여: 아주 좋은 방향성입니다. 결론부터 말씀드리면, 구성하신 커리큘럼은 충분히 훌륭하며 전혀 문제없는 좋은 설계입니다. 앞으로 작성자님의 역량을 기르고 커리어를 탄탄히 다지는 데 큰 도움이 될 만한 수업들로 잘 채워져 있으니, 이 부분은 확신을 가지고 임하셔도 좋습니다. 2. 로드맵을 바라보는 관점: '가치의 소비'와 '현실성' 로드맵에 관해서는 AI PO로서 일하며 느낀 제 주관적인 관점을 덧붙여 조금 더 깊은 이야기를 나누고 싶습니다. * 가치가 어떻게 '소비'되는지 확인해 보세요. 많은 분이 로드맵을 그리실 때 '내가 어떤 가치를 만들어낼 것인가'에만 집중하곤 합니다. 하지만 그 가치에 생명력을 불어넣기 위해서는 "내가 만들어낸 가치가 시장이나 타인에게 어떻게 소비되는가?"를 반드시 함께 추적해 보셔야 합니다. 이 말이 모든 것을 상업적으로만 바라보라는 뜻은 결코 아닙니다. 다만, 본인이 목표로 하는 작품이나 기술이 실제로 세상에 나와 어떻게 돈을 벌고, 어떤 방식으로 유저들에게 도달해 소비되는지 그 흐름을 확인해 보시길 권합니다. 흐름을 이해하고 나면 내가 무엇을 준비해야 할지 한층 더 명확해질 것입니다. * 현실적인 부분을 결코 간과하지 마세요. 목표를 이루어가는 과정에서 현실적인 면(예: 급여, 처우 등)도 꼼꼼히 따져보셔야 합니다. 돈이 인생의 전부나 최종 목표는 아닐지라도, 우리의 삶을 지탱하고 지속 가능한 도전을 가능케 하는 가장 큰 원동력 중 하나이기 때문입니다. (직무 선택에 영향이 있을듯하여 추가 해봤습니다.) 3. 목표의 형태: 명사가 아닌 '동사'로 정의하기 (인지심리학 김경일 교수 조언) 현재 설정하신 목표가 있다면, 그 목표를 조금 더 구체적이거나 '~하는 사람(동사 형태)'의 이유로 바꾸어 보시는 것을 강력히 추천합니다. 인지심리학자 김경일 교수님은 "목표는 명사가 아니라 동사여야 한다"고 강조하십니다. 사장, 기획자, 개발자처럼 목표가 단순한 명사나 대명사로 고착되면, 그 지위에 오르거나 도달하지 못했을 때 '망했다'는 좌절감에 빠지거나, 정작 그 자리에 오른 후 심각한 허무함(무망감)을 느끼며 목표의 무게에 짓눌리기 쉽습니다. 반면, "나는 ~한 기술로 사람들의 문제를 해결해 주는 행동을 하겠다"와 같이 동사형으로 구체화하면, 명사(직급이나 소유)라는 도구가 바뀌거나 도달하지 못하더라도 내가 행하고자 하는 본질적인 방향성이 흐려지지 않습니다. 동사형 목표를 가질 때 비로소 슬럼프 없이 지속적으로 나아갈 수 있는 에너지가 생깁니다. 나를 정의하는 동사형 행동을 먼저 찾아보세요. 4. 대학이라는 인프라를 활용하는 팁: AI 기술의 흐름 읽기 마지막으로 학교에서 얻을 수 있는 실질적인 팁을 하나 드리고자 합니다. 현재 어느 대학에 재학 중이신지는 모르겠지만, 지도교수님이나 학과 내 교수님들의 최근 2년 내 논문을 꼭 한 번 검색해서 확인해 보시길 권합니다. 실제로 찾아보시면 아주 명확한 현실을 보시게 될 겁니다. 바로 원천 기술 자체를 연구하는 'AI 탐구 논문'보다, 기존 AI 기술을 가져다 쓰는 'AI 활용 논문'이 압도적으로 많다는 사실입니다. 이 현상이 의미하는 바는 명확합니다. * 학계와 시장의 중심이 '활용'으로 넘어왔습니다: 이제 완전히 새로운 AI 모델을 만드는 것보다, 만들어진 AI를 내 비즈니스나 도메인에 어떻게 접목하여 실제 가치를 만들어내는가가 훨씬 더 강력한 경쟁력이 되는 시대입니다. * 나의 포지셔닝을 정하는 기준이 됩니다: 내가 가고자 하는 길이 원천 기술을 딥하게 파고드는 '연구자'의 길인지, 기술을 도구 삼아 문제를 해결하고 가치를 소비시키는 '기획자/PO'의 길인지 노선을 명확히 하는 계기가 될 것입니다. 후자라면 이러한 활용 논문들은 오히려 훌륭한 레퍼런스가 됩니다. 이 차이를 명확히 인지하고 학업 계획과 로드맵을 설계하신다면, 남들보다 한 발 앞서 현실적이고 강력한 무기를 쥐게 되실 겁니다. 질문자님이 고민 끝에 내딛는 발걸음을 응원합니다.

AI가 짜준 로드맵은 해야 되는 것들이 엄청 많지만 도움은 되겠네요.

할 일이 워낙 많다 보니 처음부터 마지막까지 어느정도 다 하려면 1-2년 가지고는 힘들 것 같아요.

원하시는 부분이 기술과 예술의 융합인데, 처음부터 2개의 분야 모두의 전문가가 되려고 하다 보면 2개 분야 모두에서 어중간한 상태가 되기 쉽습니다.

위에 AI가 짜준 로드맵도 기술적인 역량을 올리신 후 예술적인 감각과 지식을 보충, 추가하는 방법으로 순서를 정하는 것은 좋다고 봅니다.

어렵지만 기술에 예술이 접목이 되는 것은 시장성이나 확장성에서도 좋은 방향입니다.

열심히 노력해서 꼭 이루시길 응원합니다.

요즘 개발에서도 AI 활용 많이 하고 개인의 경쟁력이기도 합니다.

기본적으로 한가지 언어는 마스터 해 놓는 것이 좋습니다.

안녕하세요 멘티님,

기술과 예술의 융합을 지향하는 방향성을 잘 잡으신 것 같고 단순 툴 사용을 넘어 C++ 및 컴퓨터 그래픽스 파이프라인의 원리를 깊게 이해하는 것은 AI 시대에 큰 경쟁력이 됩니다. 제시된 로드맵은 커버리지가 너무 넓기 때문에 Graphics Programmer(C++/OpenGL/Shader) 경로와 Technical Artist / Interactive Developer(Unity/Unreal/Three.js/3D-툴) 경로 중 하나를 주력으로 정해 집중하는 것을 추천드려요. 디지털 아트, 최첨단 게임 엔진, 전시 인터랙션 분야 등에서 기술적 구현 한계를 넓혀줄 TA나 크리에이티브 디벨로퍼의 전망이 좋으니, 우선 Three.js나 유니티 기반으로 멘티님의 시각적 철학이 담긴 포트폴리오 프로젝트부터 완성해 보시는게 좋을 것 같습니다!

좋은 결과 있으시길 응원하겠습니다 :)