품질경영기사 vs iso 내부심사원

안녕하세요. 품질 직무 유경험자입니다.
품질 QA/QC 직무에서 품질경영기사는 ISO 내부심사원보다 훨씬 더 중요하게 평가합니다.
품질경영기사는 품질 관리 전반에 대한 이론적 지식과 실무 역량을 국가에서 공인해 주는 자격증으로, 
채용 공고에서도 우대 사항으로 자주 언급됩니다. 
반면 ISO 내부심사원은 특정 품질 경영 시스템(ISO 9001 등)에 대한 이해와 심사 역량을 보여주는 자격이고,
이는 일반적으로 기업 내에서 별도의 교육을 통해 취득하는 경우가 많아 취업 시에는 품질경영기사만큼의 필수적인 요소로 보지는 않습니다.
따라서 저는 2번 + 3번 조합을 추천드립니다.

굳이 6시그마 취득을 추천드리지는 않아서. 준비하시면 3번을 가장 뒤로 두고 진행하시는 것도 괜찮다고 생각됩니다.

 1+2 조합을 생각을 하시되, 실기시험인 만큼, 확실하게 품경기에 조금 더 초점을 둬서 확실하게 합격할 하시는 것이 좋겠습니다.

또한, 데이터 분석 관련 자격 쪽이나, 산업 관련된 학부 연구생 경험도 추천드립니다.

안녕하세요 

산업군에 따라서 다를것 같은데 자동차 고려시 6시그마가 우선시 되고 배터리는 품경기 우선시 됩니다.

그런 산업군을 보고 결정을 하시면 좋은데 1번은 자동차 쪽에 가깝고, 1번은 일정이 정확히 언제지 모르고 자동차 한정이라 2~4번 중에서 3번을 빼고 추천 드리고 싶습니다. 

안녕하세요. 멘토 유산소입니다. 1+2를 개인적으로 추천드립니다.

안녕하세요. 제가 생각하기에는 2가지 선택지 모두 좋다 봅니다. 일단 본인이 하기 쉬울거라 생각하고, 시간관리가 잘 될 것같은 선택지를 고르시기 바랍니다.

안녕하세요 저는 개인적으로 품질경영기사 실기 시험(7/20)을 중심으로 일정을 재조정하는 것을 추천합니다. 시험 준비에 집중하고, 시험 이후 KTL 과정(1번) 중 시간적으로 여유가 되는 부분을 선택하여 병행하는 것이 효율적일 것 같습니다. ISO 내부심사원 자격증은 꼭 필요하다면 품질경영기사 합격 후 준비하는게 나을 거같습니다.

iso 심사원 과정이 더 나을 것 같습니다. 각 회사별로 iso 관리는 대부분 철저히 합니다. 품경기는 자격증 이라는 것 밖에 없지만, iso 에 관한 교육과 심사원 취득하면 전문성 어필하면 훨씬 도움 됩니다. 

최단기로 합격할수 있는걸로 하세요 인턴이랑 계약직 지원하면서 회사 경험을 만드세요

안녕하세요.

ISO내부심사원은 신입으로 채용해서 크게 메리트가 없습니다. 실무를 담당하면서 어느정도 경력과 인증을 담당하면서 회사에서 교육을 통해 자격을 갖추곤 합니다. 미리 학습할 필요 없습니다. ISO이론교육정도만 필요하니 품경기를 준비하는게 직무에 강점이 될수 있습니다.