DS랑 DX 부문 분위기가 진짜 많이 다른가요?

안녕하세요 멘티님~ 화학공학 전공이라면 대부분은 DS가 더 잘 맞습니다. 특히 반도체 공정기술이나 공정설계는 화공에서 배우는 열역학, 유체, 반응공학, 공정제어와 연결되는 부분이 많아서 전공을 살리기 좋습니다. DX는 가전과 모바일 제품 개발 및 생산 비중이 커서 화공 출신 채용 규모가 DS보다 적은 편입니다.

공정 직무만 놓고 보면 DS는 웨이퍼 공정 개선과 수율 향상, 생산성 개선이 핵심이라 기술적인 깊이가 있는 편입니다. DX는 제품 생산과 제조기술 성격이 강해서 반도체 공정을 하고 싶다면 만족도가 조금 다를 수 있습니다.

채택 부탁드립니다~~ 

일단 각 사업부 소개를 보시고 어떤 사업을 하는지 아이템들에 관심이 더 가는 쪽으로 접근하시면 좋을 것 같습니다. 같은 삼성전자라고는 하나 DX는 B2C, DS는 B2B 사업이 주력이다보니 아무래도 분위기는 다르고, 특히 반도체의 경우 특화된 지식들이 많이 필요하다보니 취업을 위해서는 미리 준비할 필요가 있습니다. 화학공학이라면 그래도 반도체 쪽이 더 낫지 않을까 생각합니다.

네 당연히 다릅니다. 

반도체쪽 교육도 들으시고, 관련경험들 쌓으셨다면.. 공정쪽으로는 ds가 나아보입니다. 다만 본인 경험이 이쪽으로 없다면 쓰기 좀 애매하실거에요.

본인 이력을 펼쳐놓으시고, 내가 어디에더 메리트가있는지 고민해보시는게 좋겠습니다.

그리고 둘다갈 능력이 된다면 당연히 반도체입니다. 

안녕하세요. DS와 DX는 다루는 제품 자체가 다르고, DS/DX 각각 규모만 놓고 봐도 다른 회사라고 봐도 무방하기는 합니다. 조직 규모가 워낙 크기 때문에 실제 현장 분위기는 부바부/케바케라서 답변드리기 좀 어렵고, 공정이라고 하셨는데 구체적으로 어떤 공정을 희망하시는지에 따라 다를 것 같습니다.

삼성의 경우 JD가 굉장히 잘 설명되어 있으니까 한 번 참고해봤으면 합니다. 

DX쪽도 MX는 항상 안정적으로 성과급이 나오는 편이라 기존에는 DS보다 선호도가 높았습니다. 다만, DX는 완성품 위주라 화학공이 갈만한 곳이 많이 없을거에요. 삼성그룹은 어딜가도 좋고, 그룹 내에서 딱 1개만 쓸 수 있는만큼 단순히 연봉, 복지만 따져서 지원할게 아니라 멘티님의 스펙과 이력에 핏한 포지션을 찾으셔야 합니다.

안녕하세요. 화학공학 전공이시면 열역학, 유체역학, 반응공학 지식을 직접 활용할 수 있는 공정기술, 공정설계이 전공 적합성 면에서 더 유리합니다. DX부문은 완성품 중심이라 화공 전공자가 지원할 수 있는 직무 자체가 제한적인 편입니다. 자소서와 면접에서도 전공 지식을 구체적으로 연결할 수 있는 DS부문 공정 직무로 방향을 잡으시길 추천드립니다.

안녕하세요 멘티님,

DS와 DX는 같은 삼성전자 안에서도 다루는 제품, 고객, 조직 문화가 꽤 다릅니다. DS는 반도체 중심이라 공정 조건, 수율, 설비, 불량 분석처럼 기술 이슈를 깊게 파고드는 분위기가 강하고, DX는 모바일, 가전 등 완성품 중심이라 제품 개발과 제조기술, 품질, 양산 대응 성격이 더 큽니다.

화학공학 전공으로 공정 직무를 생각하신다면 전공 적합성은 DS가 더 높습니다. 열역학, 유체, 반응공학, 물질전달, 공정제어 같은 과목을 반도체 공정기술이나 공정설계와 연결하기 좋기 때문입니다.

업무 강도는 부서와 라인 상황에 따라 달라서 단정하기 어렵지만, 회사 분위기는 DX 쪽이 더 좋다는 말이 있었던 것 같습니다. DS는 더 딱딱한 느낌이고요. 다만 성과급 이슈 이후로는 DX가 흉흉할 수 있습니다. 화공 전공을 살리고 싶다면 DS 공정기술이나 공정설계 쪽을 우선 검토하시는 것을 추천드립니다.