로봇 엔지니어 신입 취업 회사선택 조언 부탁드립니다!

전자 추천드립니다. 어차피 목표가 더 높으신 이상, 굳이 정규직으로 들어가시는것보다 인턴 경험만으로도 나중에 활용하기 충분합니다. 기업 규모도 클수록 좋구요.

안녕하세요. 개인적으로 설계와 제어를 아우르는 로보틱스 엔지니어로 성장하기 위해서는,
당장의 연봉이나 정규직이라는 타이틀보다는 실무 포트폴리오가 더 중요해서 저라면 코스닥 상장기업의 인턴을 선택할 것 같습니다.
우선 1번은 최근 로봇 업계에서 강조되는 피지컬 AI와 양팔 로봇, 텔레오퍼레이션 분야의 하드웨어 통합부터 제어 개발까지,
전 과정을 두루 경험할 수 있어 멘티님의 직무 목표에 완벽히 부합해 보이구요.
물론 비록 6개월 인턴이라는 한계가 있지만, 프로젝트를 완수하여 강력한 실무 포트폴리오를 구축한다면,
향후 대기업이나 전문 연구소 정규직 이직 시 스펙의 불리함을 단번에 뒤집을 수 있는 핵심 스펙이 될 것 같습니다.
반면 2번은 연봉이나 정규직이라는 매리트는 있으나, 입사 후 직무가 배정되는 구조상 원하는 설계 직무를 맡지 못할 리스크가 크고,
또한 로봇 부품인 액추에이터 중심의 업무는 로봇 전체 시스템을 다루는 융합형 엔지니어로 성장하는 데 분명 한계가 있습니다.
해서 1번 회사에서 6개월 동안 최신 로봇 시스템 개발 포트폴리오를 만드신 후, 이를 바탕으로 더 큰 회사의 정규직으로 도전하는 방향이 좋을 듯 합니다.

화이팅하시고, 참고로 채택은 여러 개 중복으로도 가능합니다.~

관심이 가는 전자 추천드립니다

그런데 후자로 가셔도 잘 설득하시면 설계로 배정받으실 수 있을 것 같아요

일단 둘 중 직무 관련성이 높은 것이 1순위고 다른게 비슷하다면 산업을 보시고 그것도 비슷하면 연봉이나 워라벨 등 주요 가치를 두고 고려하시면 될 거 같아요.

안녕하세요 

저라면 2번을 선택하겠습니다. 직무적인 목표가 설계와 제어이면 직무도 일치하고, 인턴 6개월보다는 정규직으로 장기적으로 배워야 더 성장 가능성이 크다고 생각했습니다. 6개월이면 하나의 직무에 집중해도 짧은 시간인데 여러직무를 경험해본다면 깊이가 너무 부족하지 않을까 합니다.

설계랑 제어 다 하고 싶으시면 1번입니다. 2번은 배정 직무가 확정이 아닌 게 제일 큰 리스크예요.

안녕하세요.
설계와 제어 전 과정을 통합적으로 다루는 목표를 고려할 때, 양팔로봇 하드웨어 조립부터 텔레오퍼레이션 제어 및 공정 검증까지 시스템 전 주기를 직접 경험할 수 있는 상장기업 6개월 인턴이 포트폴리오 관점에서 훨씬 유용한 선택지입니다.
액추에이터 스타트업은 경영진의 역량과 급여가 높지만 직무가 사후 배정되는 불확실성이 크고 부품 단위의 세부 영역에 매몰될 수 있습니다. 반면 피지컬 AI 인턴은 양팔로봇의 기구 조립과 기구학·동역학 기반 제어 개발, 실제 제조 검증까지 풀스택으로 다루므로 시스템 엔지니어로서의 강력한 실무 프로젝트 이력을 구축하게 해줍니다. 6개월간 알찬 실무 데이터를 확보한 후 대기업 및 전문 연구기관으로 도약하는 전략을 추천합니다.
화이팅입니다.