신분사 vs 재경관리사

안녕하세요. 대기업 인사팀장 8년 경험이 있는 멘토 취업고수입니다.

신용분석사와 재경관리사를 비교해 볼 때... 둘 다 취득하신다면 순서는 재경관리사가 먼저고 신용분석사가 그다음이라고 생각됩니다.

재경관리사는 회계 전반에 대한 역량을 다지는 자격증이고, 신용분석사는 회계에 대한 이해를 바탕으로 기업의 재무제표와 재무 상태를 분석하고 신용위험을 검토하는 자격증이기 때문에 순서는 그렇게 생각되네요.

하지만 지금 질문 주신 분의 경우에는 이미 전산회계 2급 자격증을 갖고 있어서 회계에 대한 어느 정도의 이해를 갖추고 계신 만큼, 둘 중 하나를 고른다고 한다면 근소한 차이로 신용분석사가 더 낫지 않을까 싶네요.

안녕하세요. IB 쪽을 목표로 하고 있다면, 재경사보다는 신분사를 추천드립니다.
재경사는 세무 및 원가회계 비중이 높아 일반기업 재무·회계팀 진출에 특화된 자격증인 반면, 
신분사는 기업의 재무제표와 현금흐름 분석, 기업신용평가등 IB 실무에서 재무 해석 기초 역량을 다지는 데 도움이 됩니다.
이미 보유하고 계신 투운사에 신분사를 더하면 금융 지식과 기업 재무분석 능력을 갖출 수 있겠습니다. 
해서 입대 전까지는 신분사 취득에 집중하여 회계와 재무의 기본 지식을 다져두시고,
이후 군 복무 기간에는 IB 취업 시 필수인 어학 성적을 만들거나 CFA Level 1 과목을 미리 공부해 두고, 
전역 후 2~3학년 시기에 금융 학회 활동, 인턴, CPA 1차 또는 CFA 취득으로 단계적으로 스펙을 만드시면 될 것 같습니다.