컨퍼런스 질문

저는 동일 산업은 아니지만, 교육 측면에서 관심도를 보여준다는 점에서 도움이 될 거 같습니다. 다만, 필살기는 좀 더 직무 위주에 경험이 필요할 거 같아요!

네 컨퍼런스 가서 많이 보고 물어보고 혹여나 지원하는 기업 부스를 갔다왔다고 하면 아무래도 관심도를 보여주는 것이니 좋습니다. 2학년이면 딱 좋을 시기네요. 가서 많이 경험하시길 바랍니다.

2학년 재학 시기에 좋은 경험이 될 수 있겠습니다.

다만, 이공계 채용에서 컨퍼런스 활동이 직접적으로 채용에 도움이 되거나 우대 사항에 해당할 정도의 경험은 아니구요.

다만, 산업에 대한 관심을 확인하고. 여러 활동을 진행하며. 본인의 방향성을 잡고. 지원한 이유나, 목표를 잡게 된 계기, 진로 및 직무의 방향성을 잡게 된 계기가 되는 하나의 경험으로 활용하실 수 있겠습니다.

저도 2학년 때 그런 고민 많이 했는데, 결론부터 말하면 그 컨퍼런스 한 번 들어가는 건 충분히 남는 선택이에요. 다만 이걸 스펙 하나 더 얹는 식으로 계산하고 가면 오히려 손해라서, 몇 가지만 다르게 해보시면 좋겠어요.

일단 다 알아듣겠다는 기대는 접어두세요. 발사체 발표 들으면 모르는 단어가 계속 튀어나오는데 그걸 다 붙잡으려다 보면 하루 지나고 머리에 남는 게 없어요. 대신 발표자 소속이 어디인지, 각 회사가 어떤 주제를 자기 대표 기술로 미는지를 보세요. 그게 지금 그 산업 지형도라서 나중에 지원할 회사 후보를 추릴 때 생각보다 빨리 도움이 됩니다.

세션 끝나고 발표자한테든 부스에서든 궁금한 거 하나는 꼭 물어보고 답을 적어두시길. 그 한 줄이 나중에 자소서에서 '컨퍼런스에 참석했다'는 문장보다 훨씬 설득력 있어요.

관심 간 세션 두세 개만 키워드로 적어뒀다가 겨울방학에 그 키워드만 찾아보세요. 다음 학기 유체나 재료역학 들을 때 '아 그때 들은 게 이거였구나' 싶은 순간이 한 번만 와도 그 행사는 본전 뽑은 거예요. 2학년은 학점이랑 전공 기초 챙기는 게 본업이니까 컨퍼런스는 그 위에 얹는 정도로만 생각하시면 됩니다.

도움 되셨으면 채택도 꾹 부탁드려요 :)

2학년이라면 관심 기술과 희망 직무를 구체화하는 목적으로 참석해보시면 좋겠습니다. 프로그램에서 추진이나 구조처럼 전공과 연결되는 발표 두 개를 선택하고 발표를 듣고 생긴 기술적 질문과 추가로 공부할 내용을 정리하시면 좋을 것 같습니다. 이후 수업이나 프로젝트에서 확인해볼 과제 하나로 연결하는 걸 추천드립니다.