직무 1순위 2순위 같은 거 적어야하나요? 고민됩니다.

안녕하세요 멘티님 링커리어 멘토입니다. 

음 일단 하이닉스의 경우 간혹 전화가 와서 2지망으로 면접을 볼의향이 없냐고 물어보는 경우가 있습니다. 이 경우는 정말 특별한 경우에만 있는 케이스인데 본인의 스펙이 굉장히 매력적인데 1지망 지원자들이 유독 그해에 좋았던 경우, 혹은 2지망에 쓴 직무가 빵꾸가 난 경우등 특별한 경우에 생기는 것으로 알고 있습니다. 그래서 1지망과 2지망을 같게 쓰거나 다르게 쓰거나가 무언가를 크게 좌우한다고는 말씀드리기 어렵습니다. 

그렇기에 만약 알공을 2지망을 쓰신다면 아마 알공으로 붙으실 일은 거의 없을 것 같다고 생각됩니다 (알공 지원하시는 분들의 스펙이 매우 높기 때문)

만약 저라면 1.알공 2.양기 혹은 1양기, 2양기 (P&T)로 작성할 것 같습니다. 나는 무조건 연구직을 하고 싶다면 전자로, 나는 하이닉스만 가면 상관 없다면 후자로 선택할 것 같습니다. 

도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 

멘티님의 취업을 응원합니다.

안녕하십니까? 현재 SK하이닉스에 재직중인 Reminiscence입니다.

그거는 큰 상관 없어요. 솔직히 대부분 1지망 직무로 배정되지, 2지망 직무되는 경우는 거의 없는 것으로 알아서요. 그래도 저 같으면, 조금의 가능성이라도 높이기 위해서 다르게 작성할 듯 합니다.

1. 알공 - 2. 양기 작성하시면 될 듯 합니다.

안녕하세요 멘티님,

알공이 가장 가고 싶은 직무이고, 알공이 어렵다면 양산기술도 괜찮다고 생각하신다면 1순위 알공, 2순위 양산기술로 적는 것이 가장 자연스럽습니다. 주변에서 1순위와 2순위를 같게 쓰는 경우가 있더라도 꼭 따라야 하는 방식은 아닙니다.

다만 실제 전형에서는 1순위 직무 기준으로 검토되는 경우가 많기 때문에 2순위를 합격 전략처럼 과하게 기대하기보다는 보조 선택지로 생각하시는 것이 좋습니다.

하이닉스 입사가 최우선이라 해도 관심이 더 큰 알공을 2순위로 내리는 것보다는 소신 있게 1순위에 두고, 양산기술도 지원 의사가 분명하다면 2순위에 적는 방향을 추천드립니다.