SK하이닉스 전산유체역학 지원직무 문의

네 공정 R&D는 실제 공정 개발과 실험 비중이 커서 CFD 자체를 메인으로 다루는 경우는 많지 않습니다. 다만 TCAD도 주로 소자 해석이라 CFD와는 조금 결이 달라요. 박사 연구가 증착 공정 기반이면 공정 R&D로 지원하면서 시뮬레이션 역량을 공정 최적화랑 연결하는 게 더 자연스러워 보입니다.

소자 TCAD는 반도체 소자의 전기적 특성과 실리콘 레벨의 물리적 거동에 집중하므로 질문자님의 유체 및 증착 시뮬레이션 전공과는 연구 영역이 다릅니다. SK하이닉스에서 전산유체역학은 R&D 내의 장비/공정 시뮬레이션 부서나 패키지 개발 부서의 열유체 해석 직무에서 가장 활발히 다루고 있습니다. 따라서 일반 공정이나 소자 TCAD가 아닌 장비 개발 및 패키징 분야의 시뮬레이션 전문 직무를 타겟으로 지원하셔야 전공 적합성을 온전히 인정받을 수 있습니다.

안녕하세요. SK하이닉스에 재직중인 Reminiscence입니다.

개인적으로는 PKG개발에서 기계과쪽 CFD를 하는 케이스가 많습니다. 그 외에는 그렇게 크게 유관이 있다고 생각하지는 않아요

안녕하세요.
먼저, 전산유체역학(CFD) 기반 증착 공정 해석 및 트렌치 내부 멀티스케일 시뮬레이션 연구를 박사 과정에서 우수하게 수행하신 점은 대단히 유용한 전문성입니다. 그리고 현직자와 채용담당자의 설명이 대체로 사실에 부합하며, CFD 전공 박사 지원자에게는 소자 직무(TCAD/DTCO) 혹은 R&D 기반기술(설비/공정 시뮬레이션) 직무 지원이 가장 유용한 선택입니다.
R&D 공정 직무는 단위 공정의 레시피 확보와 팹 내 실습 평가에 집중하므로 CFD나 수치해석 시뮬레이션을 직접 수행하는 비중이 매우 낮습니다. 말씀 들으신 대로 소자 분야 내 TCAD 및 DTCO 조직에서 물리·화학적 transport 현상과 소자 전산 모사를 전문적으로 다루며, R&D 기반기술(분석/계산과학/설비기술) 조직에서 챔버 내 가스 유동, 열전달, 반응속도론을 해석하는 CFD 전담 업무를 집중 수행합니다.
따라서 박사 전공 역량을 최고 수준으로 인정받기 위해서는 R&D 공정보다는 기반기술(계산과학/설비 시뮬레이션) 또는 소자(TCAD) 직무로 지원하여 챔버 스케일유동 해석과 트렌치 스케일 증착 모사를 연결한 멀티스케일 모델링 성과를 강하게 어필하는 방안이 유리합니다. 본인이 개발한 해석 모델의 정밀도와 공정 메커니즘 규명 성과를 기술 소개서에 깊이 있게 녹여내어 독보적인 차별성을 입증하시길 권장합니다.
화이팅입니다.