안녕하세요 이번 하반기 서류 석사 졸업생으로 지원서 작성중인 지원자 입니다.
경험 부분에 연구 관련 내용을 넣다보니 너무 양이 많아져서 이게 맞나 싶어 질문드립니다.
경험기술서 란에 제가 석사를 하며 연구했던 내용을 개조식으로 작성하고 있습니다.
작성 흐름은 "연구 분야 -> 간략한 연구내용 -> 작성한 논문" 이런식으로 6개 연구(경험)에 대해서 작성하고 있습니다.
내용은 별거 없지만 영어 제목의 논문이 많다보니 4000자 정도가 되고 있어서 2000자를 맞추려면 거의 모든 설명을 제거해야하는 상황입니다.
1) 개조식으로 작성된 '경험 기술서' 내용에 6개 모두 작성하고 이 중 3가지를 골라서 경험/특허 항목에 작성 것이 맞을까요? 아니면 주연구분야, 직무와 관련된 연구(경험)에 대한 항목 3개를 경험 기술서에 넣고, 나머지 3개는 경험/특허에 따로 작성하는게 좋을까요? 다른 답변도 해주시면 적극 수용하려 합니다!
2) 저널 논문, 학회 논문을 작성하는 란이 따로 있습니다. '경험 기술서'와 '경험/특허'에도 논문 제목을 그대로 넣는게 좋을까요? 아니면 단순히 'SCIE급 저널 작성' 이라고만 언급하는게 좋을까요?
3) 학회 논문은 학회 발표 내용을 작성하여 어떤 초록을 작성하고 연구했는지를 쓸 수 있지만 저널 논문 같은 경우 따로 내용을 적는 칸이 없어서 경험 기술사와 경험/특허 란에 논문 내용을 언급하는게 맞는지 궁금합니다. 저널 논문에 대해서 평가할 때 채용하시는 분들께서 따로 찾아서 보고 판단하시는지 제가 내용을 작성해야하는지 잘 모르겠습니다.
소중한 시간 내주셔서 답변해주셔서 감사드립니다!
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
멘토 달남
채택률 60%
답변수 33,136
한화정밀기계
공정/품질/테스트
안녕하세요.
1. 경험기술서에는 6개 연구를 모두 나열하기보다 지원 직무와 가장 연관성이 높고 성과가 명확한 핵심 연구 3개만 선별해 집중적으로 작성하는 것이 좋습니다. 제한된 분량 내에서 모든 연구를 담으려 하면 연구의 핵심 성과나 본인의 구체적인 역할이 묻힐 수 있기 때문입니다.
2. 경험기술서나 경험/특허 란에는 영문 논문 풀네임을 그대로 기재하기보다 SCIE급 저널 게재나 국제학회 발표와 같은 성과 수준과 핵심 키워드 위주로 간결하게 요약하는 것이 좋습니다. 길고 복잡한 제목은 글자 수만 차지하고 가독성을 떨어뜨리기 때문입니다.
3. 평가자가 서류 검토 과정에서 지원자의 저널 논문을 직접 찾아 읽어볼 가능성은 아주 낮습니다. 따라서 논문 작성란에 별도 내용 입력란이 없더라도, 경험기술서나 경험 항목에 본인이 수행한 핵심 연구 방법과 성과를 2~3줄 내외로 반드시 요약하여 직무 역량을 어필하시는 게 좋습니다. 그리고 나머지 연구 경험들은 경험 및 특허 란에 적으시면 됩니다.
안녕하세요.
1. 경험기술서에는 6개 연구를 모두 나열하기보다 지원 직무와 가장 연관성이 높고 성과가 명확한 핵심 연구 3개만 선별해 집중적으로 작성하는 것이 좋습니다. 제한된 분량 내에서 모든 연구를 담으려 하면 연구의 핵심 성과나 본인의 구체적인 역할이 묻힐 수 있기 때문입니다.
2. 경험기술서나 경험/특허 란에는 영문 논문 풀네임을 그대로 기재하기보다 SCIE급 저널 게재나 국제학회 발표와 같은 성과 수준과 핵심 키워드 위주로 간결하게 요약하는 것이 좋습니다. 길고 복잡한 제목은 글자 수만 차지하고 가독성을 떨어뜨리기 때문입니다.
3. 평가자가 서류 검토 과정에서 지원자의 저널 논문을 직접 찾아 읽어볼 가능성은 아주 낮습니다. 따라서 논문 작성란에 별도 내용 입력란이 없더라도, 경험기술서나 경험 항목에 본인이 수행한 핵심 연구 방법과 성과를 2~3줄 내외로 반드시 요약하여 직무 역량을 어필하시는 게 좋습니다. 그리고 나머지 연구 경험들은 경험 및 특허 란에 적으시면 됩니다.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.