길고 굵직한 활동 1개 vs 짧게 여러 활동

안녕하세요~ 사실 어떤 부분에 가치를 두고있는지에 따라 정답이 정해질 것 같습니다만, 제 개인적으로는 임팩트 있는 활동에 초점을 맞추라고 감히 조언을 드립니다. 왜냐하면, 기간보다는 본인의 가치관과 하고싶은 방향의 임팩트에 초점을 두어야 배우는 것이 많기 때문입니다. 따라서 너무 긴 시간보다는 내가 이것을 위해 충분히 감내할 수 있을만큼 나에게 성장을 가져다 주는 것일까? 가 중요한 것 같습니다.

자소서는 적을 수 있는 글자가 한정적이기 때문에, 모든 경험들을 담을 수 없지만 본인이 어떤 특별한 강점과 경험이 있다면 오히려 적게 경험하는 것이 떄론 도움이 되기도 합니다. 따라서 경험의 개수와 기간 보다는 나에게 맞는 활동이 무엇인가를 고민한다면 조금 더 나은 결정을 하실 수 있다고 생각합니다. 한창 고민이 많을 시기시네요 ^^ 그럼에도 불구하고, 좋은 정답을 찾아가는 여정을 가지셨으면 좋겠습니다. 응원합니다!

안녕하세요. 저는 같은 활동 내용이라면 3~6개월짜리 대외 활동 여러 개를 해 보시는 게 좋을 것 같습니다.
보통 대외 활동은 6개월 정도 해보면 충분히 직무 경험을 해 볼 수 있고, 그 이상은 사실 더 이상 역량을 키운다기 보다 단순 반복 업무에 가깝습니다. 차라리 다양한 산업군, 다양한 콘텐츠 제작 분야를 경험함으로써 폭넓게 지원할 수 있다는 장점이 있습니다.

두 경험을 절대적으로 비교하기에는 쉽지 않을 듯 합니다. 기간의 차이가 아니라 사실 짧든 길든 간에 그 안에서 어떤 것을 경험하셨는지가 중요하기 때문입니다. 3년 동안 하나의 활동만 하신 것이면 그래도 성실성 측면, 그리고 오랜 활동 안에서 여러 경험들을 쌓으셨을거라 그 경험들을 토대로 콘텐트기획 직무에 잘 녹여내시면 도움이 될 수 있고, 짧은 대외활동의 경우에도 마찬가지이구요. 둘 다 기업와 연계된 활동이 아니기 때문에 사실상 큰 차이는 없을 것 같긴합니다. (대외활동, 인턴 등 기업 연계 or 소속된 상태에서의 경험이 더 우선시됩니다)

단순히 기간만 두고 비교를 하기에는 무리가 있습니다.

더 중요한 것은 지원하시는 직무와 얼마나 fit이 잘 맞느냐 입니다.

마케팅 직무를 지원하시는 것이라면 둘 다 학내외 활동으로 어필은 가능할 것으로 보입니다.

특히 3년동안의 활동은, 직무에 대한 진정성 측면에서의 어필도 가능합니다.

둘중에 하나를 선택해야하는 상황이라면, 그래도 조금 더 다양한 활동을 해보는 것이 견문을 넓히는데에는 유리할 수 있어 후자를 선택할 것 같습니다.

제 답변이 도움이 되었다면 채택 부탁드리겠습니다.

저는 기간이나 갯수는 크게 상관없다고 생각합니다. 하신 활동이 직무와 관련하여 연관되고 도움이 된다면 짧은기간이라도 스펙으로 활용하기엔 최고의 활동이 될수 있습니다.

안녕하세요, 두 경험 중 무엇이 절대적으로 좋은가를 논하기에는 어려움이 있다고 보여집니다. 하지만 개인적으로 겉핥기식 경험은 결국 자소서에 작성할 스토리가 많이 부족해지기에, 중심을 두는 활동을 계속해서 진행하며 부가적인 경험을 쌓아나가시는 방향이 가장 안정적일 것이라고 느껴집니다 :)

어떠한 활동이던 간에 직무와  연결 시키는 것이 중요합니다. 실무와 가까운 일을 했다고 한다면 길고굵직한 활동1개만 해도충분합니다. 나머지 활동은 스펙을 쌓기 위한 활동입니다. 실무적으로 어떤 경허을 가지고 있고, 이를 어떻게 활용할수 있는지를 고민하셔서 하시기 바랍니다.