합격후기 모음

[공모전]

[DB보험금융공모전] 수상자 해외보내주는 공모전이 있다? 16회 수상자 인터뷰

유유살려줘

2026.10.29 10:07

Q1. 자기소개와 지원동기 부탁드립니다!

안녕하세요, 제16회 DB보험금융공모전의 보험 부문에서 장려상을 수상한 팀의 팀장입니다.
경영학을 복수전공하였고 금융 투자 분야 진로를 준비하고 있습니다.

평소 산업 리서치 및 거시경제 분석에 관심이 많았고, 공모전에서는 그 관심을 살려 "완전자율주행 시대가 자동차보험 산업에 미치는 영향"을 연구했습니다. DB보험금융공모전 수상 경험 덕분에 이후 빅4 컨설팅 인턴도 경험해볼 수 있었던 것 같습니다.

워낙 유명하고 혜택이 좋은 공모전이라 예전부터 진로 로드맵의 한 단계로 생각하고 있었습니다. 제가 가고 싶은 금융 포지션에 지원할 때 금융 관련 수상 경력이 있으면 더 설득력이 있을 거라고도 생각했고, 당시 실력으로 진심을 다했을 때 경쟁 환경에서 어디까지 도달할 수 있는지 시험해보고 싶은 마음도 컸습니다. 함께한 팀원도 "뭐라도 해보자, 그리고 상금 받자!"라는 비슷한 마음이었다고 합니다.

Q2: DB보험금융공모전을 소개해주세요!

DB보험금융공모전은 국내 최대 규모의 금융 공모전(제16회 기준 975팀 참가)으로, 올해로 제16회를 맞았고, 2027년 제17회도 개최될 것으로 보입니다. 보통 매년 연말에 공고가 올라오고, 2학기 기준으로 재학·휴학·졸업유예 상태라면 지원할 수 있습니다. 학부생뿐만 아니라 석사과정생도 많이 참여합니다.

일정은 12월에 한 달 동안 사전신청을 받고, 2월 말까지 작품을 제출하는 방식입니다. 사전신청 때 정한 주제는 나중에 바꿀 수 있습니다. 사전신청을 하지 않았더라도 마감 전에 신청과 동시에 바로 제출할 수 있습니다.

주제는 보험·은행, 증권·금융, 경제의 세 분야 중에서 고를 수 있습니다. 분야나 DB그룹과의 연관성에 따른 유불리는 없다고 공식적으로 안내하고 있습니다.
형식은 논문과 기획안 중 하나를 선택합니다. 보험 상품 개발 주제가 보통 기획안으로 나오고, 대체로 논문 형식이 일반적인 것 같습니다.

심사 기준은 실용성(40), 창의성(30), 논리성(30)으로 명시되어 있습니다. 논문은 네 단계를 거쳐 심사됩니다.

전체 논문 심사
박사급 심사
교수급 심사
4. 우수상 이상 팀만 시상식 날 PT 발표로 최종 순위 결정

Q3:수상 시 혜택이 어떻게 되나요?

상당히 좋습니다.
상당 규모의 장학금 및 타 공모전에 비해 다수의 수상자 선정(대신 경쟁률은 더 치열합니다.)
상위 팀 글로벌 금융탐방(상위 5팀 미국, 상위 9팀 아시아)
DB김준기문화재단 석·박사 장학프로그램 지원 자격
장려상 이상 수상 시 DB그룹 입사지원 우대
등이 있습니다

Q4: 준비 과정이 궁금합니다! (팀원 모집, 자료 조사, 아이디어 빌드업, 시간 분배 등)

(1) 팀원 모집

혼자 해도 되지만, 마감을 지키게 하는 강제성과 창의성, 효율성 면에서 팀이 낫다고 판단했습니다.
마침 매주 경영 스터디를 함께하던 친한 언니가 있어서 함께 출전하자고 제안했고, 흔쾌히 승낙해주셨습니다. 연구는 처음 생각대로 원활하게 흘러가지 않지만, 한 사람이 막히면 다른 사람이 풀어주는 식으로 난관을 넘을 수 있다고 생각합니다.
역할은 따로 나누지 않았습니다. 주제 선정부터 자료 조사, 데이터 수집, 추정 논리 설계, 모델링, 논문 작성까지 두 사람이 모든 과정에 참여했습니다.
효율보다 두 사람 모두 연구 전체를 깊이 이해하는 것과 논문의 완성도를 더 중요하게 봤기 때문입니다. 굳이 나누자면 저는 변수 추정, 팀원은 모델링에 조금 더 집중했습니다. 글쓰기는 앞부분(서론부터 중반부)은 팀원이, 뒷부분(중반부부터 결론)은 제가 쓰고, 서로 바꿔 읽으며 수정했습니다.

(2) 주제 선정과 아이디어 빌드업

각자 분야 제한 없이 주제를 5개씩 가져왔습니다. 그 10개 중에서 경쟁력과 자료 수집 가능성을 따져 하나씩 소거했습니다. 마지막에 남은 것이 자율주행이었습니다.
시의성이 있고, 흥미롭고, 자료를 구할 수 있는 영역이라고 판단했습니다. 평소에 분석해보고 싶었던 영역이라 더 끌렸던 것 같기도 합니다.
처음에는 "자율주행이 보험사 수익을 어떻게 바꿀까"라는 방향성만 잡았습니다. 이후 자료 조사와 방법론 탐색을 통해 범위를 좁혀나갔습니다.

(3) 자료 조사

자료 조사는 크게 세 단계로 진행했습니다.
- 포괄적 조사: 한 사람당 기존 연구 문헌 5편 이상을 읽고 정리해서 공유했습니다. 기타 컨설팅, 학회 자료들도 읽으며 추정 방식을 익히려고 노력했습니다.
- 모델링 조사: 두 사람 모두 금융공학 경험이 적어서 방법론을 새로 학습하며 진행했습니다. 쓸 수 있는 방법론을 리서치를 통해 넓게 살펴본 뒤 주제에 맞는 모델링을 골랐습니다.
- 심층 조사(변수 추정): 선행 연구, 컨설팅 보고서, 증권사 리서치, 통계청 자료, 뉴스 등을 근거로 변수 분포를 설정했습니다. 근거 없는 숫자를 넣지 않도록 수치마다 출처를 찾고, 정성 변수도 논리적인지 검토했습니다.

(4) 시간 분배

12월 사전신청 때부터 매주 토요일을 회의일로 정했습니다. 초반 자료 조사와 연구 설계 단계에서는 카카오톡과 보이스톡으로 주로 비대면 회의를 했습니다. 모델링 단계부터는 대면 회의를 늘렸습니다.

약 150시간이 소요되었습니다.
주제 선정 5시간
자료 조사 10시간
연구 설계(방법론 탐색) 10시간
데이터 수집 및 변수 추정 30시간
모델링 60시간
논문 작성 25시간
표절 검사 및 수정 5시간
최종 검토 및 제출 5시간

초기 계획보다 딜레이될 수밖에 없기 때문에,
계획을 세울 때 여유 시간을 넉넉히 두시는 것을 추천드립니다.

Q5: 자신만의 수상 꿀팁이 궁금합니다!

(1) 기죽지 말고, 자신만의 강점으로 차별화하기

저는 경영으로 전공을 바꾼 지 2년이 채 안 된 상황이었고, 재무 모델링도 DCF 정도만 해봐서 금융 연구가 익숙하지 않았기에 똑똑한 경쟁자들을 이길 수 있을지 걱정이 많았습니다. 그래서 제 강점인 산업 직관과 구조적 사고력, 리서치 역량을 살리기 위해 산업 모델링을 주제로 선택했습니다. 그리고 비슷한 주제의 경쟁자가 상대적으로 적을 블루오션 주제를 골랐습니다. 기존 자율주행 연구 문헌들을 읽으며 파고들 수 있는 지점을 찾았고, 그 결과 공모전에서 만족스러운 결과를 얻을 수 있었던 것 같습니다.

(2) 공부하면서라도 정교하게 모델링하기

모델링이 사실상 필수인 대회 같습니다. 너무 어렵게 생각할 필요 없이 주제에 가장 잘 맞는 모델링이 무엇인지 오래 고민하고 결정하면 좋을 것 같습니다.
저희 팀은 피상적 분석에서 끝나면 높은 순위를 받기 어렵다고 생각하고, 시뮬레이션 결과를 전략 모델링과 연결하여 실용성도 챙기기 위해 노력했습니다.

(3) AI를 현명하게 활용하기

AI를 논문 대필용으로 쓰면 환각이나 피상적인 결과물이 나올 수 있기 때문에 추천하지 않습니다. 하지만 연구 과정에서 초기 자료 탐색, 방법론 탐색 등에서 이만한 도구가 없다고 생각합니다. AI로 찾은 정보는 반드시 검증하고, 학교 도서관 논문 사이트, 기타 공개 자료 등을 통해 보완해야 합니다. 그리고 어떤 방법론을 택할지, 변수를 어떻게 추정할지는 직접 고민하는 게 좋다고 생각합니다.

(4) 기타

문제 정의에 시간을 많이 쓰는 게 좋습니다. 문제 정의가 논문의 심장이기 때문입니다. 다수의 경쟁자가 참여하는 대회에서 어떤 주제를 어떻게 분석해야 뻔하지 않게 들릴지 생각해보는 것을 추천드립니다.
또한, 현실과 동떨어지지 않은 연구를 하는 것도 중요합니다. 실제 기업, 산업, 규제, 시장 구조, 거시경제 정보를 충분히 반영할 필요가 있습니다.

Q6: 예비 지원자에게 한 마디 부탁드려요!

역대 수상작 제목만 봐도 기가 죽는 대회였다고 생각합니다. 저도 두려움이 앞서서 어떻게 논문을 작성해야 할지 고민이 많았던 것 같습니다. 그래도 자신의 강점이 무엇인지 파악하고, 그 강점을 살릴 수 있는 주제를 고르고, 부족한 부분은 공부해가면서 채우면 충분히 수상을 노릴 수 있습니다. 그리고 그 과정은 수상 여부와 관계없이 스스로를 성장시켜줄 수 있는 시간이라고 생각합니다.
마음 맞는 팀원과 함께라면 힘든 순간도 웃으면서 버틸 수 있으니, 망설이지 말고 꼭 도전해서 즐거운 경험 얻어가시길 바랍니다.