[공모전] [환경부] 제 11회 물환경 정책/기술 공모전 대상 후기

 

예... 너무 늦었지만 다음 참가자들에게 도움이 되고자

환경부 물환경 정책•기술 공모전 대상 후기를 가져왔습니다.

바쁘니깐 후딱 넘어갈게여

​

저는 2024년도 환경부 물환경 정책기술 공모전에

대상을 수상한 水공디 팀 일원입니다.

참고가 되시고자 단계별로 작성해볼게요.

​

저희 팀은 모두 이공계 학생이기에,

'기술' 관점으로 작성했다는 걸 알아주시면 감사하겠습니다.

 

 

1차 - 제안요약문 제출

 

 

포항공대 신소재공학과에는 졸업과목이 있습니다.

이 졸업과목에서 공모전에 참가해서 수상을 하면

높은 성적을 받을 수 있어서 조사하다가 발견하게 되었는데요,

발견 시점은 마감 하루 전이었고,

저희는 4시간만에 제안요약문을 작성해 5분 전에 제출했습니다...ㅋㅋㅋㅋ

​

 

1) 테마 정하기

 

주제를 정할 때는 먼저 테마를 정해주세요.

테마라 하면, 물환경은 워낙 범위가 넓으니

자세한 카테고리를 정해야한다는 것입니다.

​

저희는 '녹조' 로 정했어요.

녹조를 제거하는 기술이 가장 많이 쓰이는 것이 황토,

혹은 녹조제거선 등으로 한정적이고,

이를 해결하고자 하는 것으로 방향을 정했습니다.

솔직히 뭐해야할지 몰ㄹ

​

​

2) 문제 의식 구체화

 

문제의식을 더 구체화하려면,

네이버에 녹조 문제를 검색해 최신순으로 기사를 보시면 됩니다.

기사들에 최근에 왜 이 문제가 더 대두화되고 있는지에 대한

정당성을 충분히 보여주고 있기 때문에,

이 부분에 대해 제안서에서 배경을 더 빠르고 자세하게 작성할 수 있습니다.

 

 

 

 

3) 해결방안 찾기

 

해결방안을 찾으려면 주로 2가지를 찾을 수 있습니다.

​

① 최근 특허 찾아보기

저는 google patent를 주로 검색했고,

google patent 들어가서 키워드를 검색하면 각 특허들이

어떻게 제작될지에 대한 부분까지 자세히 나와있습니다.

괄호를 이용해 키워드 검색을 잘 해보세요.

 

 

 

 

② 뉴스기사 찾아보기

추가적으로 최근 해결방안의 트렌드까지 찾으려면 뉴스 기사가 직빵입니다.

뉴스기사들에는 출처까지 달려있어 논문이라면

해당 제목을 다시 google scholar에 검색해서 찾으면 되겠죠.

​

이들을 참고하며 아이디어를 세워 구체화시키시면 될 거구요,

포인트는 무작정 녹조만 검색하시면 안됩니다.

 

이런 소재를 적용하면

녹조를 제거할 수 있을 것 같은데? 라는 생각으로

 

micro-scale binding과 같은,

비슷한 규모의 다른 물질 제거법 등

여러 관점으로 찾아서 조사 하시면 되겠죠.

​

저희는 위의 여러 조사들을 바탕으로 활성탄이라는

아이디어에서 소재과 배경지식을 활용해

추가적인 polymer binder와 Ca slurry을 이용한

화학적 제거법을 찾아 결합하였습니다.

​

​

4) 요약문에다가는 →  분량도 늘려야하니

추가로 앞으로의 개선 방안 등 작성했습니다.

그림도 넣어주시면 좋아요.

 

 

 

 

ppt로 대강 만들었는데요,

이런식으로 사진 2개정도 "정성스레(?)"

첨부하시길 추천합니다. (1시간정도 소요)

알아서 잘 쓰실 거라 생각하고... 별로 어렵지 않습니다.

​

**제안서의 메인 아이디어는 크게 문제가 없습니다. 

주제의 방향성만 일관되게 하고 이후 수정해도 상관 없습니다.**

​

얼만큼 노력했느냐만 보는 것 같고,

이 이후에는 주제의 방향성만 일정하게 하고

다른 해결방안을 찾아도 괜찮습니다.

저희도 이후에 방안 많이 수정했어요.

 

 

2차 - 인큐베이팅 캠프

 

 

인큐베이팅 캠프는 대전 국립생태원에서 진행되었습니다.

제일 중요한 건, 처음으로

저희의 아이디어를 '발표'하는 자리라는 겁니다.

​

심사위원들 앞에서 진행되는데요, 약 10분만에 빠르게

ppt 발표를 진행해야합니다.

 

심사위원 피드백 약 10분간 진행됩니다. 

(5분이라 하는데, 5분 안에 피드백은 불가능합니다.)

 

 

 

 

ppt를 만드실 때는 당연히 '문제'와 그에 대한

'해결책'이 무엇인지 명확히 드러나도록 만드시고요,

 

 

 

 

아래 내용은 자른 상태입니다.

 

저희는 순서를

배경 - 제안서의 아이디어 - 이후 변형 방향

 - 변형된 아이디어의 개선점 + 장점 -

문제점 및 추가 예상 해결방안

으로 진행하였습니다.

 

저희 조를 제외하고 공통적으로 대부분 받은 피드백인데요,

꼭 본인 아이디어의 단점이 무엇인지, 한계점을 함께 적으셔야합니다. 

완벽한 아이디어란 존재하지 않으니깐요.

 

저희는

 

1) 배경을 설명하고,

2) 제안서에 이를 해결하기 위해 어떤 아이디어를 적었는지,

3) 근데 제안서의 아이디어에서 더 발전시켜 어떻게 새로 아이디어를 제시했는지,

4) 이 아이디어는 기존과 다르게 어떤 강점이 있는지,

5) 이 아이디어가 여전히 갖고있는 한계점은 무엇인지

​

5단계에 나눠 진행하였습니다. 이러면 10분 뚝딱입니다.

 

 

 

 

환경부에서 굉장히 신경을 많이 써준 느낌이 납니다.

확실히 구성이 알차고, 지원이 많이 있었습니다.

1박 2일 캠프인데 다른 구성원들과도

연락하게 되고 훨씬 좋았습니다.

​

제가 캠프 관련 다른 회차 참가자들의 글을 보았는데요,

좀 재밌던 글이

'상대팀의 아이디어를 말해줄 시간이 어디있느냐.'라는 말이 있었는데,

​

이 공모전에서 캠프의 목적은

참가자들끼리 서로의 아이디어를 공유하고

피드백을 한다 는 점에 있다고 생각합니다.

​

저희는 회차에서는 각자 피드백 끝나고 다같이 이야기하여

한 명씩 앞으로 나가 서로 피드백을 해주는,

끝나고 약 1시간 반 가량의 시간을 가졌습니다.

(제가 제안했지만요,,,ㅎ)

 

이 시간이 굉장히 도움이 많이 됩니다.

올해도 꼭 서로 피드백 시간을 꼭 가지면 좋겠네요.

​

다만, 피드백이라는 건 수많은 사람들로부터

공통된 의견을 받는게 중요하니,

일부 팀끼리 묶어서 하는 제작년과 같은 방식이 아닌,

작년 저희처럼 전체 팀끼리 모두

서로 공유하는 시간이 훨씬 더 유익할거라 생각해요.

 

 

인큐베이팅 캠프에서의 평가

 

 

저희는 심사위원 5분 정도 계셨던 것 같습니다.

뭐 이것저것 질문 많이하셨는데,

한계점 위주로 조사 열심히 해놓으시면 방어?는 전혀 어렵지 않습니다.

저희는 모든 ppt마다 사진 아래에 주석으로

 

 

 

이렇게 달아놓았습니다.

논문 여러 개 읽고 관련 특허 충분히 읽어둘 것,

본인의 근거에 대해 명확하게 아는 것이 중요합니다.

​

다만 '정책' 분야로 준비하실 분들은

단단히 준비하셔야할 것 같습니다.

 

저희가 발표할 땐 이공계 분야의 심사위원께서 자리를 뜨셔서

솔직히... 기술 관련 제대로 된 피드백을 받지 못하였습니다.

 

어떻게 발전시킬지 피드백을 받진 못했지만...

정책관련 심사위원 분들이 많아

정책 쪽에서는 피드백이 많았습니다.

 

중요한 것이, '메인 아이디어'가 무엇인지

확실히 알 수 있어야한다는 것입니다.

 

저희 때 '정책'관련 주제를 잡으신 분들은

대부분 아이디어가 불명확했습니다.

 

너무 많은 아이디어를 가지고 온 경우도 있었고,

대부분 "이게 주제예요" 라는 것이

뚜렷하지 않았어서 참고하시면 좋을 듯 합니다.

​

한 가지 더,

첫 번째 인큐베이팅 캠프는 피드백을 받고,

조언을 받기 위한 자리라 생각하시면 편합니다.

 

아, 이런거 고쳐오면 될까요? 하고 확인받는 자리!

 

하고 공감하는 자리이니, 너무 긴장하지 마시고,

그렇다고 준비 안해가지 마세요.ㅎ

​

이후 내용 2편에 올리겠습니다.

​

​

*참고: 저희가 4시간만에 제안요약서 작성했다고 해서

똑같이 하시면 안됩니다...

 

이런 경험이 많아서 가능했던 것일 뿐,

처음이시라면 꼭 사전에 미리 인지하고 많이 조사하세요!

​

 

3차 - 2번째 멘토링

 

 

최종 발표 전, 2번째 멘토링 있습니다.

이 때는 최종 발표 전, 

우리 이런 내용 발표할건데 어때요? 라고 컨펌받는 시간

이라 생각하시면 됩니다.

​

그럼 준비해야할게 바로,

'얼만큼 진행했냐' 겠죠.

​

2번째 멘토링은 줌으로 진행됩니다.

심사위원은 1차와 다릅니다.

 

시간은 제한되어있는데 1번째 멘토링 내용을

다시 설명해야하니... 좀 많이 당황스러웠습니다.

 

저흰 이것도 모르고 1번째 멘토링 내용은 생략했더니

심사위원 분들이 이해가 안된다고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다시 가져오라고 하시더라구요^^^

 

심지어 제 기억으로는 이공계 관련 심사위원

또 별로 안계셔서 기술 피드백을 끝까지

제대로 못받았던 것 같습니다...ㅋㅋㅋㅋ 하​

​

심사위원이 1차와 같은지 여부를 확인 후에

발표를 준비하셔야 하겠습니다.

 

저희는 2번째 멘토링 때 실험결과를 일부 가져갔습니다.

 

 

 

 

뭔가 최종발표때 무슨 서약서를 적은 것 같은데

뭔내용인지 기억이 안나서 혹시몰라 내용은 노출하지 않았습니다ㅜ

​

이런 방식으로... 1차 피드백과의 차이점을 적었는데

제발! 심사위원 다른 경우는 무조건

1차때 무슨 내용이었는지도 발표하세요!!

 

저희 순서는 

 

1차 멘토링과의 차이점 - 발전된 아이디어 - 구현 방안

 

이거 쓰지 마세요 제발!! 

이렇게 하지 마시라고 올렸습니다.

다른 식으로 구성하세요.

​

저거 구현 방안(어떻게 실험할지) 조언받으려고 가져갔는데

심사위원 아무도 조언해주지 못하셨습니다ㅋㅋ

 

기술 심사위원도 별로 없으시고 그냥 

'무슨소린지 하나도 모르겠어요'라는 말만 들었어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

걍 쉽게 설명하세요 기술로 제안하시는 분들은

여기에서는 조언 거의 못받으니 그냥

학교 교수님들께 여쭤보십쇼...

 

 

최종 발표 전

 

 

최종 발표 전, 기술하실거면 실험은 필수입니다.

최고는 '결과물'을 최종발표 때 무조건 가져가세요.

​

시뮬레이션이 가능하면 시뮬레이션 결과 +

실험 결과 두 개 가져가시는 거 추천하구요.

저희는 시뮬 불가능이라 실험만 하였습니다. 

​

그럼 실험은 어떻게 해요?

​

실험은 그냥 학교별 공용실험실에서 하세요. 

저희도 그렇게 했습니다.

 

 

 

 

학과 공용실험실에서 저렇게 했어요.

가운데 책상 위에 올려진게 다 저희 물품입니다,,,ㅋㅋㅋㅋ

 

실험물품은 공모전에서 지원해줍니다.

저희도 비싼 sigma aldrich, thermofisher거 많이 썼습니다.

싼 건 덕산과학거 쓰셔도 돼요.

지원금 많으니깐 좋습니다. 많이 신경써줘요.

 

(근데 마아아아아않이 늦을 때도 있습니다^^ㅎㅎ

까먹으시기도 하더라구요 며칠 늦어지면 독촉하셔야돼요...

하루하루가 중요한 시기에 저희는 주문 이후 2주나 걸렸습니다,,,ㅎㅜㅠ)

 

 

 

 

실험은 측정과 이어지겠죠.

저희는 학교 공용실험실에 fluorometer나 UV-vis가 있어서

그냥 설명 방법 보고 이틀동안 끙끙대서 했는데요,

공용실험실에 기기가 없다면

​

1. 보고자 하는 목적에 맞는 기기를 정해서

(근데 TEM 같은건 개오바입니다 어려운건 보지 마세요 못봐요)

2. 해당 기기를 갖고있는 교내 연구실 교수님께 메일로 연락하세요.

​

실험 결과는 무조건 있어야합니다.

제가 추천하는 건,

최소 3가지 다른 결과를 가져오시면 좋을 것 같아요.

 

저희는

 

녹조제거기를 사용한 전후의 녹조 모습

이를 OM으로 찍은 사진 (대학원생 친구에게 부탁, 10분 소요)

UV-vis 결과

 

세 가지를 가져갔습니다.

 

 

 

 

이런 느낌으로다가

 

 

최종 발표 당일

 

 

ppt는 보통

최종발표 며칠 전에 제출해야합니다.

​

당일에는 오전에 리허설을 진행하고,

점심 제공에 오후에 발표가 진행됩니다.

​

심사위원 또 달라요

(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)하

​

1차 때 심사위원도 몇 분 계시고,

2차 때 심사위원도 몇 분 계시고,

 

특히 기술 관련 전문적인 심사위원들이 이 때 더 많이 계셔서

날카로운 질문들을 많이 하셨습니다.

(진작에 이런 분들께 피드백 받으면

얼마나 좋았을까 하는 생각이 들었습니다.)​

​

최종발표는 내가 한 걸 자랑하는 날입니다.

 

내가 이렇게 잘났다는 걸 보여주는 날이기 때문에,

준비 많이 하시고, 심사위원 분들께 하나하나

설명한다고 생각하고 과외마냥 알려주시면 돼요.

 

저는 스스로 앞에 계신 분들은 말하는 감자이시다 라고 세뇌

​

10분동안 간단하게 말씀하시고요

(시간이 정확히 기억은 안나요),

 

혹시라도 실험결과 준비 제대로 못하셨으면

심사위원들께 혼날 준비,,, 하셔야합니다

​

진짜 가끔가다가 어떻게 이런 긴 시간동안

이런 식으로 준비했지? 하는 경우도 있었고

 

누가 봐도 교수님이 대신 해주신 것 같은...ㅋㅋㅋ

대학원생 굴려서 결과 그대로 가지고 온 느낌의 연구도 있었습니다

저희도 못하는 수준이에요.

혼자하세요 다 티나요.

 

 

 

 

이런 느낌으로 알기 쉽게 구성하세요.

 

저 밑에 페이지 만드는데 최소 1시간 반은 걸려써요..

ppt로 누구나 이해할 수 있게 구성하세요.

 

위에 보이시나요? 위에 그림처럼 챗지피티를

아주 잘 활용하시는 것도 추천합니다.

​

다시,

최종발표는 심사위원분들에게

'내가 상타야하는 이유를 설득'하는 자리입니다.

 

그러려면, 정책 심사위원들까지 이해시켜야해요...

2차에서 데이고 이 중요성을 깨달았습니다.

​

저희의 구성 순서는

 

기술 배경 - 기술 소개 - 실험 및 제조과정

- 실험 결과 - 기대 효과

 

순으로 진행했습니다.

​

저희 중간에 진짜 수많은 시행착오도 있었어요.

이 외에 저희는 동결건조도 시켜보고,

fluorometer도 실패했고, 막 계면활성제 넣어보고 난리쳤는데

 

이런 거 발표에서 말할 시간 없어요.

깔끔하게 요점만 말씀하셔서

심사위원들을 설득시키길 바라겠습니다.

 

결과물 기깔나게 가져가면 걍 대상 최우수상이에요.

 

 

 

 

이런 식으로 샘플들 심사위원 수에 맞춰가

발표 막판에 드리면 엄청 좋아하십니다. 제일 중요해요.

​

​

일단 생각나는 건 이정도구요.

 

뭐 신경쓸게 많아보이지만,

학부연구생을 저와 팀원 둘 다 너무 많이해서 그런지

크게 힘든 건 없었습니다.

 

당연히 대상 받을 거라 예상하기도 했구요,,,ㅋㅋㅋㅋ

 

질문 있으면 댓글 달아주세요!

도움 되었으면 좋아요, 댓글 부탁드립니다!!​

 

 

 

 

대상 타서 해외견학 갔다왔는데요,

 

...ㅎㅎㅎ 할 말이 많습니다.

나중에 대학원 다니다가 시간이 여유로우면 올릴게요 하

 

재밌긴했어요. 일단.

굿밤.

 

 

 

 

 

🖱️기획/아이디어 공모전 찾으러 가기					🖱️현재 모집중인 공모전 보러가기
🖱️역대 수상작 보러 가기					🖱️공모전 팀원 구하러 가기

   

함께 보면 좋을 콘텐츠

👉2025 하계 대학생 관공서 알바/행정체험연수 정리! (NEW)

🕊스펙 없어도 됨! 첫 대외활동으로 좋은 1기 대외활동 리스트

🧳여권만 들고오세요! 공짜로 해외여행 보내주는 활동 LIST!

👨‍🎓이번주 경영&경제학과들이 많이 지원한 대외활동 list

🚀놀면서 스펙 쌓기 가능! 여행 보내주는 대외활동 모음!

 

🌱대학생고민방	🌱취업/문과 고민방	🌱SK멘토질문방	🌱LG멘토질문방
🌱취업/이과고민방	🌱직장인고민방	🌱삼성멘토질문방	🌱현대멘토질문방

 └삼성전자 면접관, 현대자동차 인사담당자 등 원하는 멘토를 선택해 답변을 받을 수 있습니다 😎

 

해당 게시글은 링커리어 회원님들이 남겨주신 소중한 후기입니다. 해당 게시글에 포함된 내용에 대한 악의적인 비방 및 비하, 욕설이 담긴 댓글을 남길 시 무통보 활동정지 및 탈퇴 처리됩니다.

본 사이트의 합격후기 및 자료들을 무단 복제, 배포하는 경우에는 저작권법 제 97조의 저작재산권침해죄에 해당하며, 저작권법에 의거 법적조치에 처해질 수 있습니다.