편입 현실에 대해 솔직히 알려주세요.

안녕하세요. 편입멘토 제로입니다. 궁금하신 점에 대해서 말씀드립니다.

전적대는 본인이 대학원/취업 등 무엇을 하시든 표시하셔야합니다.

1. 당연히 의미가 있습니다. 일단 최종학벌이 달라지는 점, 최소 전적대와 편입대의 중간으로 취급은 해줄것이라는 기대가 있습니다.

2. 아무래도 편입후에 스펙에 따라 크게 달라집니다. 개인적으로는 하이닉스 같은 기업까지는 무난하게 가능하고, 학벌을 많이보는 컨, RA, MBB, SKT, 정유사 등은 불확실하다고 생각합니다.

3. 어느정도 있을 수 있지만 감안하고 하는 것이라고 생각합니다. 이는 인간관계, 성과 등에 따라서 달라지겠죠?

안녕하세요, 편입멘토 LSH입니다. 1)의미 있습니다. 저는 사회 나가면 유니스트 출신 취급 받습니다. 2)면접관들은 편입한거에 대해서 관심 없는 경우가 대다수고 편입 후 실적이 좋다면 더더욱 관심이 없습니다. 3)없는건 아니고 제가 유니스트 편입 1기수라 크게 느낀거라고 생각하다만 에타에 편입 비하 발언도 올라오고 직접적인 차별도 느꼈습니다. 첫학기에 있었던 그런 일들은 제가 카이스트 대학원으로 눈길을 돌리게 된 계기가 되었습니다. 결과적으로 실력기르고 적응 끝난 이후에는 느끼지는 못했습니다.

안녕하세요 편입 멘토 라떼입니다.

전적대에서 머무르는 것보다 학교 업그레이드 하는 게 훨씬 장점이 많습니다. 당연하지요. 다른 조건이 다 똑같다면 편입 후 학교의 원래 신입생들보다는 좀 밀릴 수 있어도 보통 모든 조건이 같기가 힘듭니다. 편입생 차별 없습니다.

안녕하세요 편입 멘토 김토끼입니다. 

우선 회사 지원 시에 전적대명, 학점 필수로 적어야 합니다. 그리고 이걸로 걸러지는지는 명확하지는 않지만 이것만으로는 떨어지는 것은 아닐거에요. 요새 학벌 그자체만 보고 떨어뜨리지는 않아요. 

안녕하세요 편입 멘토 홍차입니다.

편입한 뒤 대학 생활을 어떻게 했느냐도 중요하지만.. 편입해서 최종 학벌을 바꾸는 것 자체가 의미가 있습니다. 취업할 때도 최종 학력을 기준으로 평가하구요. 

또한, 직접 겪어보진 못했지만, 거의 없다고 생각해요. 재학생 기준으로 누가 편입생인지도 잘 모르구요.