문과편입 고민

안녕하세요. 멘토 취보취뽀입니다.

사실 말씀하시는 두 강사 분들은 저도 처음 들어보지만... 제가 다른 고시 생활하면서 인강선택할 떄 기준을 말씀드리면.. 아무리 합격자를 많이 배출하는 강사더라도 본인이랑 안맞는 강사가 있고.. 맞는 강사가 있습니다. 그렇기에 일단, 맛보기 강의를 들으면서 본인에게 맞는 사람을 택하셨으면 합니다

안녕하세요 편입 멘토 라떼입니다.

저는 이과 편입이었지만 멘티님이 고민하시는 부분을 똑같이 고민해 봤습니다. 결과적으로 저는 파이널 전까지 전자 스타일의 강사님 수업을 들었고, 파이널부터는 후자 스타일 강사님 수업을 들었습니다. 다 장단점이 있더라고요. 유명하신 분 수업을 들으면 아 이래서 유명하구나 싶은 부분이 분명히 있어요. 하지만 말씀하신 대로 자신에게 맞는 선생님이어야 하는 것도 중요하기에, 두 강사님 커리를 섞어서 들었고, 결과적으로 만족했습니다. 멘티님도 지금 결정하는 강사님이 시험 보기 전날까지 함께하는 강사님이라고 생각하지 마시고, 그냥 일단 1차 결정 정도라고 생각하세요. 언제든 중간에 다른 강사님으로 틀 수 있어요. 다른 강사님으로 바꾸면 처음에 약간의 적응 기간은 필요하지만, 확실히 배우는 게 있더라고요.

안녕하세요 편입 멘토 김토끼입니다. 

저는 개인적으로 본인과 더 잘 맞는 선생님 듣는게 맞는 것 같아요. 다수의 결정과 선택이 다 정답은 아니니까요. 그리고 이해 잘 되면 성적 더 잘나와요. 좋은 강의지만 사람마다 다 다르니까 저는 적극적으로 멘티님이 더 잘 맞는 강의 듣는 것 추천드립니다. 

안녕하세요 편입멘토 편입형아입니다.

홈페이지의 OT강의를 보시면서 판단하면 어떨까 싶습니다.

전체적인 커리큘럼을 설명해주시기 때문에 선택하는 데 도움되실 것 같습니다.

안녕하세요, 편입멘토 LSH입니다. 제가 생각했을 때는 커리는 중요하지 않고, 그냥 인강 듣고 맞는거 들으세요. 제 지인 중에 편입 학원 조교 하고 있는 친구가 있는데 명성에 비해 생각보다 인강 강사도 별로라는 생각이 들었습니다. (생각이상으로 내실이 부족함.)그래서, 그냥 인강을 통해 이해하는 정도로 끝내고 커리에 너무 집착하지 마십쇼.

안녕하세요 편입 멘토 턴지입니다.

각 유형별로 맞는 선생님이 다르다고 하셨는데 큰 결은 다르지 않다고 생각해서 각 유형마다 맞는 선생님 강의를 듣는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 

안녕하세요. 편입 멘토 슈박입니다!

저는 두 강사님의 강의를 모두 들어봤습니다. 확실히 알 수 있는 것은 김신근쌤은 노베이스분들에게 좋고, 정병권쌤은 어느정도 실력이 쌓인 사람들이 듣기에 좋은 강의입니다. 두분 모두 직접 만드신 단어장이 있는데 병권쌤 단어장이 매우 잘되어있긴 합니다. 신근쌤은 문법을 잘 알려주시는데 문법이 다소 약하시면 신근쌤을 추천드리고, 독해와 나머지 커리큘럼은 병권쌤을 추천드립니다.