취업할 때 편입 vs 일반 입학 많이 차별 받나요

안녕하세요 편입 멘토 라떼입니다.

편입생들이 크게 차별 받는 얘기는 들어본 적 없지만.. 아무래도 굳이 비교하자면 신입학보다는 편입학이 밀리는 게 맞다고 생각해요. 근데 완전히 학벌 하나만으로 평가하는 게 아니기 때문에 너무 걱정하실 필요는 없을 것 같습니다. 

안녕하세요. 멘토 취보취뽀입니다. 문의주신 내용에 답변드립니다.

제가 현직자지만 그런 차별이 있다고는 생각 안합니다. 편입학도 어떻게 보면 본인의 스펙이자 노력입니다. 그걸 본인의 성과로 오히려 더 이용하세요.

안녕하세요 편입멘토 편입형아입니다.

정량적 지표로 평가한다면 최종학력과 그 성적으로 평가하는 것이 더 유력해 보입니다.

다만 올려주신 예와 같이 2번이상 편입했다면 궁금에 의해 사유를 물어볼 수는 있다고 보여집니다.

안녕하세요, 편입멘토 LSH입니다. 글쎄요, 저도 차별 받았다고 생각했던 적이 에브리타임에 편입생 왜 뽑냐 라는 글 올라온거 빼고는 없었고 그 조차도 재학생들이 병먹금 잘해서 그런 기억이 없습니다. 오히려 목표 잡고 왔더니 성적도 좋고(실제로 유니스트 편입 1기수 중에는 성적 좋아서 카이로 뜨거나 자대 대학원 확정+숨마쿰라우데 확정도 있음) 진학도 잘한다는 평도 들었습니다.

안녕하세요 편입 멘토 턴지입니다.

아뇨 취업할 때 편입생이라고 차별 받은 적은 없었고 오히려 좋게 봐주셨던 것 같아요. 대신 취업 면접 때 왜 편입을 했는지와 과를 바꾼 경우라면 왜 전과를 했는지 질문이 들어올 가능성이 있어서 그 부분 대비하시면 좋을 것 같습니다.

안녕하세요 편입 멘토 김토끼입니다.

인사 담당자의 성향에 따라 다를 것 같은데 저는 제 성격에 편입한 사람들이 포기하지 않고 어쨌든 간에 시험 보고 들어온거니까 끈기가 있다고 판단하고 더 좋은 점수 줄 것 같아요. 하지만 이는 절대적인 것도 아니며 다른 평가 항목 요소도 있으니 학벌로만 판단한다는 것까지 귀결되기에는 좀 무리인 것 같아요.

안녕하세요. 편입 멘토 슈박입니다!

편입생과 신입학생이 다른 부분에서 다 동일한 평가 점수를 받은 후 같은 선상에 놓이면 그때는 밀릴겁니다. 그건 어쩔 수 없죠. 그래도 편입했다고 입구컷 당하고 차별하는 기업은 없습니다.