건대에서 재편입...

안녕하세요. 멘토 취보취뽀입니다. 문의주신 내용에 답변드립니다.

나이가 1년 차이나면 아무래도 당연히 서성한이 훨씬 더 낫긴하죠. 건국대가 안좋은건 아닙니다. 당연히 좋은데.. 나이 1년 차이에 서성한과 건대를 비교한다면 당연히 서성한입니다.

안녕하세요 편입 멘토 김토끼입니다.

저는 사실 나이 한 두살은 크게 차이 안난다고 생각해요. 그리고 학벌이 좋으면 좋을수록 사실 나이 많은 사람이 훨씬 많아서 감안하고 보실겁니다. 하지만 정말 후회하지 않을 정도로 열심히 하셔야 성과 나옵니다 ..!

안녕하세요 편입멘토 편입형아입니다.

나이 한살 차이에 대한 디메리트는 취업에서는 그리 크게 작용하지는 않을 것 같습니다.

그러나, 그 1년 동안 발생할 기회비용과 아웃풋을 잘 비교하시어 결정하셔야 할 듯 싶습니다.

안녕하세요, 편입멘토 LSH입니다. 후회가 남는다면 하는거죠. 실제로 건대에서 재편입 한 사람을 본 적도 있습니다. 어차피 한두살 차이 별거 아니고 28살 학사 졸업은 매우 흔합니다. 그러니까 자신 있다면 해보세요. 그렇지만 지금 현재의 기업 라인업이나 산업 동향도 이제 5년 지나면 다 바뀔 겁니다. 삼슼현? 삼은 없을 수도 있고 전전도 뭐 그때도 잘 나가긴 하겠지만 뭐할지는 잘 모를거 같아요.

안녕하세요. 편입 멘토 슈박입니다!

1년밖에 차이 나지 않는다면 서성한 추천입니다. 대신 재편입을 하셨을 때 서성한으로 합격할 가능성이 모호하기 때문에 아마 도전할 엄두가 쉽게 나지 않으실겁니다. 서성한 편입에서 근소한 차이로 떨어지셨다면 다시 도전해보셔도 괜찮을 것 같습니다.

안녕하세요 편입 멘토 턴지입니다.

멘티님께서 아쉬움이 든다면 재편입하는게 좋죠! 하지만 개인적으로 이공계는 학벌보다는 학점, 학부연구생, 프로젝트 등 이런 스펙이 더 중요하다고 생각합니다.  대학원을 가는 건 어떻게 생각하시나요,,?